这是一个越来越影响能源辩论的观点:全球经济基本上依赖传统能源——石油、天然气和煤炭。这不是观点,而是运营的现实。想想看:每一台风力发电机、太阳能电池板和核设施的制造、运输和安装都需要大量的化石燃料。供应链、工业基础设施、物流网络——它们都建立在传统能源之上并由其驱动。这不仅仅关乎环境辩论,这一点非常重要。对于任何关注能源成本、工业生产能力或基础设施瓶颈的人来说,这一现实直接影响着从制造时间表到各行业的运营成本的方方面面。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MEV之眼vip
· 17小时前
说得没毛病,现在搞绿能的都在装什么都是清洁的,殊不知背后一堆化石燃料在支撑
回复0
GasFeeSobbervip
· 01-09 05:06
ngl这论点听起来合理但也有点太绝对了...难道绿能产业链真的没法逐步去碳化吗?
回复0
Vibes Over Chartsvip
· 01-07 18:58
说白了,现在能源话题就是个死循环啊。绿能听起来美好,但你真的去扒一扒供应链就知道,还是得靠传统能源撑着。这不是什么阴谋论,就是现实啊,制造个风机得多少油往里砸?
回复0
MerkleTreeHuggervip
· 01-07 18:57
ngl这就是传统能源巨头最爱讲的故事...但是有点东西啊,得承认
回复0
NFTregrettervip
· 01-07 18:56
说得没错,能源自给自足这套话听起来爽,但真正的产业链还是绕不开化石燃料啊。风电厂、光伏板那一整套下来都得烧油运过去...这才是现实吧
回复0
MEVictimvip
· 01-07 18:48
说白了,绿能再香也得靠化石燃料来铺路,这逻辑硬啊...
回复0
Blockchain解码vip
· 01-07 18:48
根据研究表明,这个论点其实忽略了一个关键数据——可再生能源的能量回报率(EROI)。值得注意的是,现代风电和光伏的EROI已经优于传统能源,从技术层面来看,这种循环论证容易陷入"幸存者偏差"的陷阱。
回复0
Gas_FeeTerapistvip
· 01-07 18:45
这逻辑不新鲜啊,早就有人说过了,但确实戳到点子上...能源转型根本绕不开这个矛盾
回复0
MEV猎人老王vip
· 01-07 18:42
说实话这套理论我听腻了,化石能源是现状我承认,但这哥们忽视了一个关键点——边际成本在变,十年前风电成本高得离谱,现在呢?能源转换的成本曲线一直在下降,这才是真正决定未来的东西
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt