AI爆发的背后,有个问题常被忽视——数据存储。你的训练数据、内容资产都往哪儿放?传统方案要么中心化托管(信任堪忧),要么成本高企。在Sui区块链上,有个项目想从根本上改变这个现状。



核心想法其实不复杂:数据应该被信任、被验证、能变现。平台通过燃料代币驱动整个生态运转,节点获得长期激励,用户则获得真正的所有权。

为什么说这个方案有点不一样?关键词是"可编程存储"。想象数据不只是躺在那儿,而是能和智能合约直接交互。开发者用Move语言写脚本,自动化管理版本、控制访问权限、处理更新——这远超IPFS那种静态存储模式,真正开启了动态交互的可能性。

存储、安全、治理三环相扣。提交数据时,代币逐步释放给维护网络的节点,确保激励持续有效。质押代币还能参与网络安全,赚取被动收入。重要决策交给社区投票,真正体现去中心化治理。早期参与者通过测试网互动能获得可观的分配,这对生态启动很关键。

实际应用已经在跑。有项目把用户凭证从中心化系统迁移到这里,解决了可扩展性瓶颈;另有音乐和AI数据交易平台整合进来,验证了商业模式的可行性。

从更大的视角看,这是AI基础设施的一部分。随着智能体和AI应用爆发,对数据的需求会越来越多——谁能提供低成本、高效率、可信任的存储解决方案,谁就抓住了未来。这个方向值得关注。
SUI-0.58%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
治理投票假装者vip
· 21小时前
可编程存储这块儿,确实比IPFS那一套狠多了
回复0
Layer Zero Herovip
· 01-07 18:50
可编程存储这个角度确实绝了,比静态堆放数据不知道高到哪去 --- 又是Sui又是Move,这波基建竞争确实激烈啊 --- 说得好听,关键还是看有没有实际的大项目来用 --- 早期参与者能赚这点我最感兴趣...测试网怎么参与来着 --- 信任问题永远是最大的,代币激励能真的解决吗?有点犹豫 --- IPFS和这个对比,确实是两个思路,动态vs静态这个差异我理解了 --- AI数据交易这块要是真能跑起来,市场空间确实大得吓人 --- 质押赚被动收入听着不错,但风险呢?从不提风险的讲法我向来不信 --- 去中心化治理听过太多次了,最后还不是大户说了算 --- 这种项目最怕的就是没有真实流量,纸面再漂亮也是白搭
回复0
后知后觉小王vip
· 01-07 18:49
又是一个"革命性解决方案"...我怎么有点没跟上,这次是把数据搬链上就能解决信任问题? 等等,可编程存储听起来不错啊,比IPFS那死板玩意儿确实灵活...但Move语言写脚本这块我得说实话,没摸过,有点虚。 早期参与测试网能赚币?说实话有点心动,但我总觉得这种激励模式见过太多次了...最后都成了什么呢? 话说真正能跑的应用已经接入了吗,不是PPT?这我得看眼球证据。 妈呀,AI数据存储这块儿好像确实挺急的...我是后知后觉,感觉这次可能真不是炒作?
回复0
OptionWhisperervip
· 01-07 18:48
可编程存储这块确实有点东西,比IPFS那种静态方案灵活多了。 等等,质押就能赚被动收入?这得看token经济学怎么设计,别又成了割韭菜的套路。 Sui生态又一个新故事,早期参与能薅羊毛我是信的,长期价值还得打个问号。 数据所有权这个卖点不错,但真正落地的项目有几个?看看再说。 Move语言写存储脚本...开发者门槛是不是又高了?这东西能普及吗?
回复0
反向指标哥vip
· 01-07 18:40
又一个Sui生态的新故事,可编程存储这块确实有意思 测试网挖毛的我得关注下 数据所有权这事儿听了N遍了,真正能用上的项目有几个? Move语言写存储逻辑,比起IPFS确实有点想象空间 不过质押挖矿那套,得看代币释放机制咋设计,别又是空气币循环 早期参与者分配可观?我怎么感觉又要割一波韭菜 音乐和AI数据交易真的跑起来了吗,还是又是PPT融资 这方向行不行,最后还得看有没有真实交易量 等主网上线再说,现在什么都好听
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)