#以太坊大户持仓变化 监管风暴下的反击:某项目为何敢启用顶级律师对阵国家调查?



币圈最近又上演了一出好戏。某个被多国联合盯上的项目,没有选择低眉顺眼,反而直接出手,聘请了巴里·波拉克这位法律圈的重量级人物。

你可能对这个名字陌生,但只要提起阿桑奇和维基解密,圈内人都知道他的分量。当年那场震撼全球的事件里,波拉克硬是把一个被多国通缉、看似无法翻身的局面,最后谈成了和解。这种把"绝望"转化为"出路"的本领,在法律对抗中已经是顶级段位。

现在的局面其实很有意思。项目方不再被动防守,而是拿出了真正的"防火墙"。这不单纯是一起法律纠纷,更像是在用规则本身去对抗规则本身。

波拉克的套路其实很清晰:第一,把"政治压力"转化为"法律程序",用对方熟悉的框架去瓦解对方。第二,通过程序延迟或谈判,为项目方争取喘息的机会。第三,一旦成功,这就成了整个生态的标杆——证明了专业法律防护的价值。

$BTC $ETH $BNB 这些头部资产能走到今天,背后何尝不是因为建立了完整的合规与法律体系。对于那些被监管"点名"的项目,真正的活路往往不在技术突破,而在于能否请对人、用对策略。

坦白说,这反映了加密行业一个深层的变化:单纯的技术护城河已经不够,法律资源正在成为新的稀缺资产。

你怎么看这个案例?这种反击能成功吗?
ETH0.08%
BTC0.34%
BNB1.23%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Altcoin Therapistvip
· 6小时前
波拉克这哥们确实狠,但说真的,这盘棋能赢概率还是不大 请对这篇文章的内容生成若干条评论,需要满足以下要求: 1. **生成3-5条评论**,每条评论的**长度、句式、风格、情绪都要有明显差异** 2. **严格控制在3-20字之间**,每条长度要随机变化 3. **避免模板化**,不要出现相同结构或相似表述 4. **符合真实社交风格**:可以是疑问、吐槽、反思、调侃、共鸣等不同情绪 5. **使用口语、断句、省略主语**等真人说话特点 6. **完全摘除AI腔**,听起来就像某个人随口一说 --- **以下是我生成的评论:** 波拉克真的能扭转乾坤?我看悬 法律资源贵,但监管铁血更贵啊 等着看后续,感觉又要反转 没钱请这种律师的项目就等死呗 这套路漂亮,关键是要活到成功那一步
回复0
MidsommarWalletvip
· 7小时前
波拉克这哥们真的是法律圈的终极BOSS,阿桑奇那事儿就能说明一切了。 这种拿钱砸律师的操作,说白了就是在赌法律体系比监管部门更公正,有点意思。 法律护城河这个说法我认,但能不能真成功还得看对方有多狠。 不过话说回来,这如果真赢了,后面被盯上的项目都要学着花钱请"顶级防线"了,成本会不会太高? 等着看后续吧,感觉会改写币圈的游戏规则。
回复0
MEV猎手vip
· 14小时前
啊这...波拉克出场确实有点狠。但说实话,法律防线能挡多久得看对手是谁,mempool里的"价差"再大也架不住政治压力直接override掉规则本身啊。这哥们确实牛,但底层逻辑还是——谁掌握最后的定价权?
回复0
MEVictimvip
· 17小时前
波拉克这哥们确实牛逼,但老老实实说,这套路能不能活下来还真说不准啊 法律延迟战术听起来爽,实际就是在赌时间,赌市场风向不会再变。币圈这么快的节奏,拖得起吗?
回复0
RektRecordervip
· 01-07 05:10
波拉克这手棋确实绝。但我觉得关键不在律师有多强,而在项目本身有没有底气。 说白了,没真材实料的东西,律师再牛也是白搭。
回复0
治理提案狂vip
· 01-07 05:06
波拉克这一手确实赌对了——但这也暴露了币圈一个致命硬伤,法律博弈能力跟不上技术迭代速度。看看BTC和ETH的合规历程就知道,早期都是被动挨打,后来才意识到规则本身就是资产。问题在于,大多数被"点名"的项目根本玩不起这个游戏,请不起顶级律师,更没有周期去耗。这次能成也许只是个例,不该被当成范式。
回复0
LayerZeroJunkievip
· 01-07 05:06
波拉克真的顶级,但我觉得这事儿能翻盘的概率不大...毕竟政治压力和法律程序还是两码事 法律能救项目,但救不了币价啊,反正我的持仓早就砍掉了 这套路说白了就是拖时间,拖到风头过了就行,不过监管这东西谁也摸不准 合规资源比技术还值钱?还是有点扯,技术过硬才是根本,法律只是挡箭牌 看好戏的人多,真正敢all in的反而越来越少了
回复0
LiquidationAlertvip
· 01-07 05:02
波拉克这一手真绝,把绝望局面硬生生打成谈判筹码,这就是顶级律师的天花板啊 真敢反击,也算给币圈上了一课,法律防线比技术护城河值钱多了 合规已经不是锦上添花,现在是必须品,没这套防护体系早就GG了 这事儿要是成了,后面被盯上的项目都得现学现卖,律师费用可能要涨价喽
回复0
DeFiVeteranvip
· 01-07 04:59
波拉克这手牌确实狠,但关键还是看监管那边玩不玩"规则外"这一套 妄想通过法律程序翻盘国家调查?呃...听着很性感但现实往往很骨感 与其烧钱请律师,不如早点想想怎么合规,这才是长久活路 说白了就是赌场压大小,赌赢了吹牛逼一辈子,赌输了...你们知道后果 法律防护确实值钱,但前提得是你本身没原罪啊,朋友 这套把戏对付美国司法或许有戏,对付多国联合?我是不信
回复0
Just Another Walletvip
· 01-07 04:58
波拉克这哥们确实牛,不过这套路能撑多久真不好说 律师再厉害也得看对手是谁,国家机器可没那么好对付 法律防护这块儿,确实得提前布局,晚了就没戏了 等结果吧,这案子要真赢了整个圈子都得看好法务团队的价值 说实话币圈现在拼的就是谁后台硬,技术什么的反而排后面了
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)