预测市场最近闹出不少争议。某头部预测平台在1月7日做出一项裁决——关于「美国将入侵委内瑞拉」的投注市场宣布结果为否,交易量达到276万美元。但这个决定立马招来一片吐槽。



用户直接炸锅了。有人质问「那到底什么才算入侵啊」,还有人干脆把平台名字改成了谐音嘲讽。另一波用户则指出——这哪是什么标准啊,平台说裁就裁,根本没有明确的界定。

平台这边给出了解释。他们说市场定义的是旨在建立控制权的军事行动,而特朗普提到与委内瑞拉政府谈判时用了「接管」这个词,但这不足以认定为入侵。听起来有点……让人摸不着头脑?记者去问平台创始人,也没得到回应。

这事儿反映出预测市场平台在事件认定标准上的模糊空间。交易量这么大的市场,裁决标准却能这么有弹性,难怪用户会不满。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
汤米老师1vip
· 21小时前
276万美元就这么说没就没了?这平台裁决标准也太随意了吧
回复0
链上福尔摩斯vip
· 01-09 01:56
这平台裁决标准离谱到家了,276万美金就这么说不算就不算? 拿钱就这么没数?标准模糊成这样还在做这么大的市场,笑死 典型的中心化裁决权,根本没规则可言 这就是为什么要去中心化预测市场啊,平台话语权太大了 说好的透明度呢,结果比传统金融还操蛋
回复0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-07 07:51
276万美金说改就改,这就是预测市场啊?
回复0
止损艺术家vip
· 01-07 04:53
276万美金说没就没,这就是Web3的民主性吗哈哈 平台想咋判就咋判,用户血汗钱打水漂 这种裁决标准我真是服了,下次直接自建DAO算了 入侵的定义这么能伸缩,那我赌啥都白搭
回复0
DegenDreamervip
· 01-07 04:48
276万美金就这么被一句话裁决了?笑死,谁给他们这权力啊
回复0
熊市避雷针vip
· 01-07 04:47
这裁决标准也太拉胯了,276万美金就这么被一句话否了? --- 离谱,这就是随心所欲啊,说不算就不算 --- 预测市场本来就是博弈,结果规则能这么随意改?笑了 --- 他们定义的"入侵"怎么听着像在给自己找台阶 --- 真的,平台说什么就是什么,那我们交易个啥呢 --- 接管≠入侵,这逻辑我是真服了哈哈 --- 这种裁决方式,以后还有谁敢玩 --- 还是得看平台背后的资本啊,有钱就能改规则呗 --- 276万就这么打水漂了,我要是那些交易者得多难受 --- 关键是根本没个明确标准,全凭感觉裁决
回复0
GasFee_Nightmarevip
· 01-07 04:46
276万刀就这么说裁就裁?笑死,这平台是想搞笑吧
回复0
LiquidityWitchervip
· 01-07 04:43
276万美金说裁就裁,这就是web3的"去中心化"吗哈哈 --- 平台:我说不是就不是,你咬我啊 --- 又是一天的subjective rugging,预测市场真的沦为大户的提款机了 --- 等等这逻辑我怎么越想越生气,谈判=入侵?那我们每天跟家人吵架都算domestic invasion了? --- 276万美金的市场就这样被一句模棱两可的定义给杀了,典型的中心化裁决剧院 --- 平台创始人不回应最离谱,这透明度还不如某些传统金融呢 --- 预测市场的标准就是platform想咋定就咋定呗,反正用户也没办法 --- 我就想知道这276万谁赚了,谁亏了...赌的人怎么想的
回复0
财富咖啡vip
· 01-07 04:39
276万美金就这么被暗箱操作了,笑死,预测市场就是赌场
回复0
TokenomicsDetectivevip
· 01-07 04:28
276万美元就这么说没就没了?这裁决逻辑真的绝了,谈判=接管≠入侵,这数学题怎么解啊
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)