具有强烈承诺的开发者倾向于真正构建,而那些寻求快速退出的人则很少关心质量——这实际上是一个可靠的信号。RAYBALL吸引了我的注意,部分原因也是因为如此。它是Raydium上的SNOWBALL代币,令人印象深刻的是其产品设计并没有局限于某一个特定的用例。这种灵活性可能赋予它在市场上的持久力。值得关注的是执行的进展如何。

TOKEN-1.54%
RAY-1.81%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ForkItAllDayvip
· 01-10 00:51
开发者有没有真心这事儿一眼就能看出来,RAYBALL这个逻辑我同意。SNOWBALL在Raydium上的这个设计思路倒是有点意思,不被单一场景套死就硬度高啊。
回复0
薛定谔的gasvip
· 01-09 17:10
真的,开发者的commitment确实是最好的链上证据。RAYBALL这个设计思路有点意思,没有把自己死死锁在某个use case里,这在博弈论里就是更强的适应性策略...不过还是得看链上数据怎么走,光设计理想没用。
回复0
睡不醒的套利猫vip
· 01-07 04:53
嗯...开发者有没有决心一眼就能看出来,这点确实清醒 RAYBALL这东西灵活的设计思路还不错,不过说实话现在看这些token都有点困...等等、套利机会吗? 得盯着Raydium这边的流动性 gas费看起来也还能接受
回复0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-07 04:48
听着,真正有执行力的团队和那些想割一波就跑的差别大了去了。RAYBALL这个设计确实有点东西,没被锁死在单一场景里,这种灵活性才能活得久。看后续咋操作吧。
回复0
熊市搬砖侠vip
· 01-07 04:40
真的,那些想快速出场的根本看不上品质。RAYBALL这个灵活性设计确实有点意思,不过还得看后续能不能扛住
回复0
GasOptimizervip
· 01-07 04:36
看RAYBALL这个角度有意思,但更关键的是链上数据怎么说——TVL增长趋势、持币地址分布、Fee burn机制跑不跑得通才是硬指标
回复0
NFTRegrettervip
· 01-07 04:32
行吧,这思路我赞同。真正想做事儿的开发者确实不一样,RAYBALL这种多用途设计的思路还不错,就是不知道能坚持多久
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)