关于每周SFP的最大谎言是你应该等待每周收盘再进行交易。

如果你那样做，你就不是在交易——你只是在事后总结。等到每周SFP“确认”时，行情的最大R:R部分已经过去了。你已经迟了，止损变宽了，而且是在事后后见之明的基础上入场，而不是像很多这些影响者喜欢向你推销的那样具有优势。

摆动失败形态（SFP）只是价格行为。它显示了流动性被吸走的地点，而不是事后谁在控制市场。这就是为什么人们喜欢在行情结束后发布SFP的原因。看起来很聪明，但它并不能教你如何执行交易，也绝对不能帮助你在实时做出决策。

市场不会因为蜡烛线反转。它们反转是因为仓位发生了变化。

在更高时间框架的转折点，你不应该盯着蜡烛的影线——你应该已经在流动性结构中做好了布局：订单区、破坏者区和公平价值缺口(失衡)。这些不是模式，它们是大玩家之前交易过的区域。可以把它们想象成潜在的风险反转区，但也不一定保证反转。

所以，真正的问题不是是否形成了每周SFP……而是市场是在接受更高的价格还是在拒绝它们？

这个答案不是来自蜡烛线。这就是为什么低时间框架的订单流很重要。当价格扫过一个关键的高时间框架水平时，你需要放低视角，观察底层发生了什么。

如果价格推高且未平仓合约激增，通常意味着新仓位在增加——这往往是继续趋势，即使形成了影线。

如果价格扫过流动性且未平仓合约停滞或开始下降，那就是仓位被平仓或陷阱的信号。真正的反转就从这里开始。

CVD（成交量差）增加了另一层次的判断。如果价格创出更高的高点，但CVD持平或下降，说明买盘被吸收。市场在买入，但价格没有清晰地移动。这是弱势，而不是强势。

当你看到流动性被吸走、订单流未能支撑继续，且低时间框架结构开始转变——这就是在周末前交易“每周SFP”的方式。SFP不是一种布局：它是市场的背景。没有流动性区域、订单流和低时间框架的确认，就只是事后内容。

它不能教会交易者如何看涨或看跌——它只教会他们在行情已经发生后圈出一根蜡烛。