XMR和LUSD/BOLD在追求的方向上其实是一场同样的对抗,只是手段完全不同——但知道这一点的人并不多,因为深入钻研DeFi稳定币的人和痴迷隐私的人几乎没有交集。



主权抗审查的货币形态,无非两条路:一条价格波动但隐私无敌,另一条保持稳定却完全透明。这就是游戏的全部。

说到底,加密货币最牛的地方就在于——它是对抗政府权力扩张最有效的工具。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链上无间道vip
· 3小时前
隐私和稳定本来就是鱼和熊掌啊,早该有人把这事儿说透了 --- XMR那帮人和LUSD玩家确实该坐一块儿喝杯茶,发现彼此其实是同志 --- 说得对,就是这个逻辑——要么躲,要么装,没第三条路 --- 这才是DeFi真正的内核,可惜大多数人还在炒币图表里晕头转向 --- 权力扩张vs个人自由,永恒的对抗,crypto就是这个游戏的筹码 --- 两条不同的路走同样的目标,想想就绝啊 --- 话糙理不糙,政府最怕的就是这玩意儿 --- 透明和隐私,这俩永远是反面互搏,没人能全吃 --- 深!终于看到有人理解稳定币和隐私币的本质关联了
回复0
Degen_Dreamervip
· 01-08 03:23
这角度确实绝,隐私派和稳定币派一直在打架却没发现目标一样 说白了就是鱼与熊掌啦,要隐私就得接受波动,要稳定就得暴露隐私...难的选择 XMR那种纯隐私的东西现在越来越难用了,反倒BOLD这类稳定币方案开始有人玩了 话说这两条路真要二选一的话,我还是倾向隐私吧...被冻资产这事太恶心了 权力扩张确实是头号大敌,加密的意义或许就在这了
回复0
SerumSquirtervip
· 01-06 15:56
这角度有点绝啊,隐私vs稳定性的二选一,感觉大多数人都没想清楚 --- 等等,完全透明的稳定币真的能抗审查吗,有点自相矛盾吧 --- 两帮人确实没交集,我周围要么只玩隐私要么只玩DeFi,从没见过既懂的 --- XMR那边纯粹就是信仰者的游戏,BOLD这波想走中间路线,结果两边都不讨好 --- 最后一句才是核心,其他都是包装,反正就是对着政府来的 --- 所以说穿了就是选隐私还是选流动性,没有完美方案 --- 这个思路挺新鲜的,但感觉还是高估了加密的实际作用
回复0
进场姿势研究员vip
· 01-06 15:49
不得不说这观点有点深,大多数人确实只会站队选边,很少有人真正看穿两条路其实是同一个游戏的两种玩法 老哥你这角度新鲜,隐私派和稳定币派整天互掐,其实都在走同一条路啊... 话说回来,稳定性和隐私性真的要鱼和熊掌不能兼得吗?感觉迟早得有人破局 XMR那套确实牛,但现实中还是LUSD这种能用的比例更高...矛盾啊 这就是所谓的"抗审查三角形"吧,早就听说过了,但你这么一说确实意思不同 诶不对,说什么最牛的工具,咱们还得活着用上它才行啊 硬核观点,不过大多数币圈人还在想着怎么赚快钱,谁去想这些深层的东西呢
回复0
大饼霸霸vip
· 01-06 15:46
这俩路线分別对标,一个隐私一个稳定,说白了都是在跟中心化权力叫板 话说回来,大多数人压根没意识到这层联系,因为搞DeFi和玩隐私币的根本是两拨人 XMR那边是真正的主权货币,BOLD这类稳定币虽然透明但至少保留了抗审查的底线 加密这玩意儿,就是给了散户一条对抗权力的路
回复0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-06 15:40
这俩圈子真的该多交流交流,不然永远各自为政 隐私vs稳定,说白了都是在赌谁能活得更久 XMR那套隐私无敌但波动大,BOLD稳定透明...咋感觉都在做trade-off啊 抗审查这事儿听起来高大上,但真正用的人能有多少 价格稳定跟隐私兼得的币啥时候出现呢,感觉这才是终极形态 两条路都走不了,所以最后赢家还是那些现货持有者吧 加密就是给权力扩张来个counter-punch,这点没毛病 稳定币透明这事儿,不就是放弃了一部分自由吗 波动大怎么让普通人用啊,这不还是玩家的游戏 难道抗审查最后要靠稳定性来证明自己
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)