BGSC代币团队刚刚完成了一次大规模销毁操作——短短一小时内销毁了130亿枚BGSC,市场价值高达1550万美元。这不是一次性事件,而是团队定期执行的代币管理策略。回顾历史,两个月前曾有过类似操作,当时从Gate提取的BGSC代币在销毁前价值约640万美元。通过持续的代币销毁来控制流通量,这种做法在加密市场中相对常见,通常被视为对代币价值的一种维护机制。规模化的销毁操作往往会引起市场关注,尤其是涉及数千万美元级别的代币当量时。

BGSC8.46%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
WagmiOrRektvip
· 01-08 09:28
1550万美元一小时销毁?这手笔真的绝了,不过定期烧币这套路现在都烂大街了吧

真就"控制流通"呗,说得好听...看能不能真抬盘价

销毁这么猛反而有点慌,咋没见价格嗷一声冲起来呢

定期销毁属实可以,但还得看有没有人接盘才行啊

1550万一次?这要是换成我的小币种多好...BGSC这运营思路倒是舍得下血本
回复0
幽灵地址挖掘机vip
· 01-07 18:28
1550万美元一小时烧掉?看着挺唬人,但真正的筹码早就转移到隐形地址了吧

2小时内从Gate提出来又销毁...这节奏怎么这么巧妙,可疑

定期销毁听着好听,链上溯源一下那些"销毁地址"就知道真相了

流通量控制?不如说是在给庄家护盘,数据好看而已

130亿枚消失,但早期持币地址那边多少BGSC在蠢蠢欲动...我看着呢

这套话术我见过太多次了,下一步应该是喊"看,我们很负责任"然后轻轻砸盘

真正的资金流向在那些你查不到的合约里,销毁只是表面文章
回复0
SybilSlayervip
· 01-07 05:20
1550万刀一小时就没了,这销毁力度不是开玩笑啊

---

定期销毁?行吧,至少比那些光说不练的强

---

总感觉大额销毁后币价还是跌,这套路真的有用吗

---

连续搞销毁,团队是真的在护盘还是在变相割韭菜呢

---

靠销毁维持价值听起来就挺虚的,基本面呢

---

两个月又来一次,这频率有点勤快啊

---

1550万美元说烧就烧,这流动性管理方式有点狠

---

销毁多了感觉反而会让人怀疑供应量本来有多虚

---

为什么非得销毁这么多才能稳住?有点心虚啊

---

通常被视为维护机制...通常就是通常罢了
回复0
GateUser-3824aa38vip
· 01-05 10:56
靠,1550万美元一小时烧掉,这手笔是真的狠啊

销毁这么猛,是真想护盘还是在做表面文章呢

又是定期销毁,这套路现在烂大街了吧

1小时130亿枚?流通量这么控制下去,拉盘指日可待

感觉都是数字游戏,实际能不能涨还得看市场买不买账
回复0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-05 10:55
一小时销毁1550万?这规模确实有点猛,但说白了就是做市值管理呗

团队又在玩通缩那套,每次都这么整...要真能拉盘就好了
回复0
交易噩梦制造者vip
· 01-05 10:51
1550万刀一小时就烧了?这操作狠啊,就怕是在给散户挖坑呢

---

又开始销毁了,每次都这样,真的能拉盘吗?

---

定期烧币这套路听得耳朵都起茧了,能不能直接涨啊

---

130亿枚?数字这么大我都有点懵,到底真烧还是假烧

---

之前640万的销毁完了呢?币价咋样,有涨吗

---

烧币我见多了,关键是烧完了是不是还得割韭菜
回复0
Gas_FeeTerapistvip
· 01-05 10:32
1550万美金一小时内烧没了,这得是多大的决心啊,要是真能控住价格那才叫事儿

销毁这事儿说得好听,我就想知道会不会又是那套割韭菜前的表演

定期销毁?听起来像在做空自己的币,这逻辑我没想通

BGSC这回路数挺深啊,连续搞销毁,这是在救市还是在割肉

130亿枚烧掉反而让我更慌,感觉是在为什么大事件铺垫

割不割先不说,这手法确实老套了,加密圈这些套路用烂了

就想问问这1550万烧得值不值?市场真吃这一套吗
回复0