Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
从第一性原理出发:为什么 #AI Trading 不该预测涨跌
一、先拆 AI:大模型到底在干什么?
很多人把大模型当成“会思考的黑箱”,但从计算本质看,它只做一件事:
在高维向量空间里,计算相似度。
所有输入(#token 、图片、时间序列)都会被映射成向量;
所有“理解”“推理”,本质都是 向量点积 + 非线性变换。
Transformer 的核心不是“智能”,而是:
把输入压缩成向量
计算向量之间的相似度
按相似度聚合信息
输出一个概率分布
这意味着一个关键事实:
LLM 的能力是模式识别,而不是预测。
语言场景下,模式足够稳定,所以“看起来像预测”;
但在金融市场,这一点会彻底出问题。
二、为什么“用 AI 预测涨跌”几乎必然失败?
因为金融市场和语言,有三个根本不同。
1️⃣ 信噪比极低
自然语言有强统计规律;
市场短期价格 ≈ 随机游走,涨跌接近 50:50。
模型学到的往往只是:
均值回归
平滑噪声
而不是你真正关心的 极端波动和风险事件。
2️⃣ 非平稳
语言的语义几十年不变;
市场结构不断演化,2021 年有效的规律,2024 年可能直接失效。
3️⃣ 强对抗
语言没有对手盘;
市场是零和博弈,任何被识别出的 pattern,都会被迅速套利到消失。
结论很直接:
AI 不适合预测“下一根 K 线涨还是跌”。
但这不代表 AI 在交易里没用——只是问题问错了。
三、换一个问题:识别 Regime,而不是预测方向
真正信噪比高的问题是:
当前市场处于什么状态?
市场不是连续随机的,而是在不同 Regime 之间切换:
低波动震荡
高波动震荡
单边趋势
流动性危机
Regime 有持续性,而且时间尺度远大于单根 K 线。
这使得它比“预测涨跌”稳定得多。
大量研究表明,Regime 策略的 alpha 主要来自避开坏状态,而不是抓住好状态。
四、AI 正确的用法:Market State Embedding
把 LLM 的计算范式迁移过来,但换目标。
不是:
市场数据 → AI → 涨 or 跌
而是:
市场数据 → 向量表示 → 相似度 → Regime 判断
核心思想:
用 encoder 把多维市场状态压缩成 embedding
向量距离代表“市场状态相似度”
当前市场 ≈ 历史哪一类阶段?
这一步:
不做分布假设
不设人为阈值
天然支持高维、多因子、非线性
输出不是“买卖信号”,而是 市场状态认知。
五、Regime 的真正价值:策略路由与风控
Regime 不直接赚钱,但它决定你会不会亏大钱。
典型映射:
震荡 → 网格
趋势 → 趋势跟踪
高波动 → 降仓位
流动性危机 → 空仓
重点不是多赚一点,而是:
在错误的市场状态下,不做错误的事情。
六、NoFx:AI Trading 的基础设施层,而不是“AI 预测器”
NoFx 的定位很明确:
不是让 LLM 预测市场,而是给 AI 提供“能安全决策的交易系统”。
为什么 AI Trading 的瓶颈不在模型?
因为一个能跑的系统需要:
稳定、统一的数据
低延迟、可控的执行
严格、可配置的风控
完整、可审计的日志
这些,99% 的“AI 交易产品”都没有。
七、NoFx 在做什么(极简版)
1️⃣ 数据层
统一加密市场所有核心数据:
价格、成交量、OI、资金费率、清算、资金流、订单簿、波动率、技术指标。
异构数据 → 统一接口。
2️⃣ 执行层
屏蔽交易所差异,统一下单、仓位、杠杆、止损逻辑。
策略不需要关心“这是哪家交易所”。
3️⃣ 决策层
AI 不预测涨跌,而是:
结构化市场分析
标的筛选与排序
仓位与风险评估
入场 / 出场条件判断
输出的是 可审计的结构化决策,不是一句“买”。
4️⃣ Regime 集成
Regime 识别作为系统模块:
先判断市场状态
再决定策略类型和风险级别
AI 的激进程度随 Regime 自动调整
八、为什么坚持透明与开源?
金融领域,黑箱没有信任基础。
NoFx 的原则:
每一次 AI 决策都有完整上下文
每一笔交易都能回溯“为什么”
风控、仓位、杠杆全部可配置
代码可审计、可自部署
这是基础设施层该有的样子。
九、平权化:AI Trading 不该只属于机构
现实是:
量化交易门槛极高
普通交易者被系统性排除
NoFx 的目标很简单:
让一个完全不懂代码的人,5 分钟内搭好自己的 AI 交易策略,并且知道它在做什么。
这不是降低专业性,而是把专业能力封装成工具。
就像:
Excel 之于数据分析
Figma 之于设计
NoFx 想成为 AI Trading 的标准层。
十、一句话总结
AI 的本质是向量相似度,不是“预测能力”
市场中高价值的问题是 Regime 识别,而不是涨跌预测
真正的壁垒不在模型,而在 工程、风控和可解释性
AI Trading 的未来,是基础设施,而不是噱头
如果你愿意,下一篇我可以专门写一篇:
👉 为什么“AI 说买就买”是最危险的交易系统设计