Token生成事件早已沦为投机者的狂欢。早期卖家赚得盆满钵满,社区却沦为接盘侠,项目热度也随之冷却。这个怪圈该破了。



Alignerz Labs决定用另一种方式来打破这个局面——结合IWO(Impact Work Offering)与TVS机制。核心逻辑很简单:把价值分配从纯投机转向实际贡献。IWO模式奖励的是真正参与建设的人,而不是那些急着套利的短期玩家。同时TVS的约束机制确保了长期激励的有效性。这种设计理念反映了Web3项目方在应对早期融资陷阱时的新思路——让参与者的利益与项目的长期成长真正绑定。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 01-05 02:52
又是那套说辞,IWO、TVS...听起来不错,但真的能避免下一轮割韭菜吗 早期进的永远赚,后进的永远亏,这是真理啊 说得好听是"实际贡献",说白了就是拿劣币换你的时间呗 不过得承认,至少有项目在琢磨怎么不那么赤裸裸地割人了
回复0
Liquidity_Ninjavip
· 01-05 02:52
又一个"破圈"的方案?说得好听,还是看execution吧 真把利益绑定了才叫本事,不然又是PPT革命 IWO这套逻辑不新啊,关键是有没有人真的去做贡献 接盘侠问题根本解决不了,只要有差价就有人割 TVS机制听起来靠谱,但得防着项目方偷偷改规则 我就想知道这次是真创新还是换皮重复 这思路有意思,但Alignerz凭啥不跟风? 说了这么多还是要看token上线后的表现
回复0
gas_fee_therapistvip
· 01-05 02:50
又是那套,说得好听,最后还不是镰刀换个姿势割 老套路,IWO、TVS听起来唬人,实际呢?还是要看谁拿着分配权 真参与建设?哈,大部分人就是看热度来凑人数的
回复0
区块链打工人vip
· 01-05 02:44
呃...又一个新机制,这次真的不是割韭菜的花样吗 --- IWO听起来不错,但关键是咋验证谁是真正在建设的 --- 套路还是那套路,换个名字而已吧,我看着呢 --- 好家伙,终于有人想解决这问题了,就看效果咋样 --- 长期激励?得了吧,等币价跌了看有几个还愿意干 --- 这事要真能成,早就有项目这么做了,为啥现在才出现
回复0
NFT破产合集vip
· 01-05 02:32
又是整花活来吸引人,还是真能改变现状?得看后面怎么跟进 听起来不错,但关键是有没有真的人用啊 IWO听着新鲜,会不会又是换个马甲割韭菜 破坏旧系统容易,难的是执行力,Alignerz能扛住吗 终于有人想解决这个问题了,可惜大多数还是逃不出接盘的命 TVS约束机制?又是一堆理论,现实中能不能落地是另一回事 这套东西要真能让贡献者受益,我倒是愿意试试
回复0
幻想镇守者vip
· 01-05 02:28
又是这套?早期卖家早就跑了,咱们还在这儿讨论怎么破局... IWO听起来不错,但实际能落地吗,感觉还是换汤不换药 终于有人想改变这个局面了,等着看Alignerz怎么玩 TVS约束?说得好听,关键得看有没有真正的执行力 接盘的宿命改不了啦,除非项目真的靠谱到离谱那种 这种模式确实新鲜,至少思路没问题,不过最怕的还是执行
回复0
BearWhisperGodvip
· 01-05 02:27
又又又是这套说辞,真正的建设者早就润了,现在还在讲什么长期激励,搞笑呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)