Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
近期预测市场爆出一个典型的信息不对称案例。某交易者在概率极低的情况下投入3万多美元,事件公布后不到24小时就获利40多万美元,收益率超过10倍。关键是,市场异动领先官方公告数小时——这个时间差被精准利用了。
更有意思的是,有人声称通过监测五角大楼附近的披萨外卖订单激增来推断军事行动时机。听起来像段子,但在真实资金推动的预测市场里,任何信息差都可能被转化为利润。
这事直接触发了美国国会的神经。众议员Torres随后提出法案,核心诉求很直白:掌握政府内部信息的人不应该在政治政策相关的预测市场交易。
逻辑其实很简单——股票交易有严格的内幕交易监管制度,那为什么预测市场可以靠信息差合法牟利?这不仅是监管漏洞,更是市场公平性的问题。
目前的讨论已经从单个交易者扩展到整个政治+预测市场的灰色地带。未来SEC和CFTC会如何规范这类市场,以及如何界定"掌握内部信息"的边界,应该都是重点。这次风波可能会引发一轮更深层的监管变化。