对于River的看法,其实跟短期热度关系不大——我从S2末尾就开始跟进,一路经历了S3和S4的完整周期,对它的产品演变感受深刻。



前期关键是看能不能把事儿做成,现在才是真正考验——这玩意能不能在生态里活下来。

从Omni-CDP这套底层机制,到satUSD的稳定币方案,再加上后来的staking激励机制和跨链集成,River走的明显不是炒作路线。每一步都是把新功能实实在在铆进系统里去,一层接一层地堆功能。

这种做法冷静得很,但恰恰是最难的那条路——得靠过硬的产品设计和持续迭代才能证明自己,拉不了盘就只能靠实际应用撑着。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
governance_ghostvip
· 21小时前
做产品这条路确实是九死一生,希望River别成为又一个烂尾工程。 话说这种循序渐进的方式看着稳,其实风险更大啊。 从S2跟到现在,你这执行力得有多强。 产品过硬是基础,但生态认可度才是命门吧。 冷静归冷静,融资跟不上的话再硬的产品也扛不住。
回复0
心情随价格vip
· 22小时前
真的,这种慢慢打磨的项目才是狠人啊,不骗散户就不错了 不太看好能活到生态成熟那天,这路太长了 satUSD那套稳定币机制老实说还是有点意思的,就是得看落地效果 拉盘拉不了,产品过硬能顶吗?感觉悬 从S2跟到现在也是真的有耐心,这种长期主义在Web3里确实少见
回复0
老韭新镰vip
· 01-04 13:26
这才是真正的活法儿,不赚快钱反而更吓人
回复0
Solidity Strugglervip
· 01-04 05:50
产品堆料这么细致,反而容易被忽视...真正的考验还在后头呢
回复0
MEV肉夹馍vip
· 01-04 05:46
真的,从S2跟到现在,River这套打法就是闷声发大财的感觉 天天堆功能不吹水,就看后续能不能活下来了 不过说实话拉不了盘确实吃亏,再硬的产品也得有人用啊 这条路太难了,大多数项目早就选择炒作了 等着看生态整合的结果吧,稳定币+跨链这组合能破局就牛
回复0
Gas Fee Whisperervip
· 01-04 05:46
真的,River这条路走得太硬核了,没点真本事根本撑不住 --- S2到S4一路看下来,就这种沉下心做产品的态度才叫靠谱 --- 不吹不黑,能在生态活下来的项目从来都不靠故事 --- 堆功能这事儿说起来容易,实际能落地的寥寥无几...River算一个 --- 没热度、没破财报的项目,反而让人更信任啊 --- 就怕后面突然开始炒盘,那才是真的拉胯 --- Omni-CDP到satUSD再到跨链,这节奏我喜欢,扎实 --- 能活下来≠活得好,River还得继续证明自己 --- 老实说比起那些一天三个新概念的项目,这种专注力有点稀缺
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)