MemeMax_Fi的Phase 1活动已落幕,这场创作者激励计划的设计思路值得关注。



项目方拿出$200K的奖励池,面向200位优质创作者进行分配——这种模式的关键在于,它筛选的不仅是参与度,更是创意的持续输出和项目的真实认可度。从反馈来看,Phase 1达成了预期的热度。

这类设计对创意生态的启示是:早期积累、一致的内容输出、以及对项目方向的理解,往往能化为实质回报。对于关注Web3创作者经济的人来说,这种激励机制的具体执行细节和参与结果,都是值得观察的案例。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
元宇宙流浪汉vip
· 01-06 14:04
200K分200个人,平均1K,听起来还行但也别想太多 这类创作者激励真的考验执行细节,有些项目奖池看着不少结果就是割韭菜 Phase 1热度足说明选人还是用了心的,不过后续Phase能不能维持住热度才是关键 一致输出真的重要,我见过不少创作者一激励就狂发内容然后项目凉了就没然后了... 话说你们有人拿到这个奖的不,分享下真实金额?
回复0
NFT元宇宙画家vip
· 01-06 13:06
说实话,他们在这里推崇的“策展即合法性”这个角度……基本上就是用创作者经济的语言包装的算法把关。200个创作者,数千人中?听起来像是在优化哈希分布以最大化视觉效果。
查看原文回复0
永远在逃顶vip
· 01-06 03:32
20万看起来不少,但平均每个创作者才1000块,这也能叫激励吗哈哈
回复0
SoliditySlayervip
· 01-05 10:55
200K分给200人,均匀分配的话也就千把块,感觉有点水啊
回复0
咖啡厅矿工vip
· 01-04 01:54
200k分200个创作者,平均一千刀?感觉没想象中那么多啊,不过话说回来确实得有两把刷子才能入选
回复0
DeFi老韭菜vip
· 01-04 01:53
卧槽,200K分200个创作者?算下来才1K?这钱够干啥... 不过话说回来,能认真出活的创作者确实该有点激励,免得都去做rug项目了。 Phase 1热度这么高是真的假的,我怎么没看到啥动静... 这种模式听起来不错,但执行细节才是王道,别最后又成了割韭菜的套路。 诶你们说,这会不会是下一个破产的项目前兆?哈哈
回复0
Fork大叔vip
· 01-04 01:35
200K分200个人?平均1K?呃...这数学我算不出来啊哈哈
回复0
割肉清仓侠vip
· 01-04 01:30
200k分200个创作者?算下来人均1k都不到,这激励力度是真的一般啊
回复0
GasFeeTherapistvip
· 01-04 01:26
就200K分200个创作者,平均每人1K?这数字看起来不错但扣掉税和平台费就没了... --- Phase 1热度能说明啥呢,关键还是看后续有没有真金白银留下来 --- 说白了就是筛选忠实用户的另一种方式,早期混脸熟确实有用 --- 激励机制好听,但200位创作者是怎么选的?这里面水有多深 --- 又是一个Web3项目的"创作者经济"故事,什么时候才能看到可持续的模式啊 --- 持续输出那套理念我同意,但多少人真的能坚持啊 --- 有点好奇Phase 2会怎么搞,是继续加码还是虎头蛇尾 --- $200K听起来大气,实际参与者能拿到多少才是重点
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)