#预测市场 预测市场这东西听起来挺民主的，但现在有个新问题——AI都学会伪造民意了，预测市场怎么办？

看了这篇文章才明白，操纵市场其实一直都在发生。从1916年的总统选举到2012年的Romney事件，再到2024年特朗普在Polymarket上的价格波动，都有人在暗戳戳地搞事。最离谱的是，有些操纵甚至是光明正大的——德国1999年那个例子，政党直接邮件通知党员去买他们的合约，简直离谱。

但这里有个有意思的点：操纵市场其实挺难的，也挺贵的。真正能长期影响价格的，得是流动性特别差的市场。高流动性的市场？分分钟被套利者拉回来，操纵者还得亏钱。

真正恐怖的不是操纵本身有多有效，而是舆论的信任危机。即使操纵对选票影响微乎其微，一旦被CNN天天报道说"这可能是外国干预"，民众就开始陰谋论上脑。恐慌、指责、信任崩塌，可能远比价格波动本身的影响还大。

现在媒体和平台需要各自长点心：媒体别瞎报流动性差的市场价格，平台要建立监控系统，政策制定者也得明确界定操纵属于违法。要不然AI时代民调都靠不住了，预测市场反而成了引发不信任的导火索。