最近参加了一场关于某并行化Layer1项目与某DEX的联合AMA,收获挺大的。



从技术角度,讨论最激烈的是如何在不牺牲安全性的前提下实现DeFi的真正可扩展性。项目方分享了他们在并行化执行上的创新方案,不少社区成员提了很有深度的问题——涉及跨链互操作、gas优化、以及生态激励模型等方面。

印象最深的是,参与者的热情真的很高。大家不只是听讲,更多是在碰撞思想,问题质量也都不低。这才是我们Web3社区应该有的样子——技术共建、观点碰撞。

话说回来,这类生态合作其实反映了当下DeFi发展的一个趋势:单个项目的力量有限,只有通过生态联动才能真正推进创新。后续应该还会有更多类似的合作落地。值得持续关注。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FadCatchervip
· 5小时前
生态联动这块真的是大势所趋,单打独斗早该淘汰了
回复0
ZKSherlockvip
· 01-01 06:14
实际上……在不牺牲安全性的前提下实现并行执行,只是将信任假设进行重新排列,对吧?有趣的是,没有人问过他们底层使用的*实际*密码学原语。打赌一半的人甚至都不知道什么是概率证明系统,哈哈
查看原文回复0
RektRecordervip
· 2025-12-31 04:55
并行执行这套真的绝,不过还是得看主网上线后能不能顶住真实交易量的压力
回复0
Liquidity_Huntervip
· 2025-12-31 04:37
平行化执行这块确实有意思,不过还是觉得gas优化那部分讲得有点浅 生态联动听起来不错,但真正能落地的项目又有几个呢 这次AMA的问题质量确实不低,难得看到有深度的讨论 DEX和L1联合?看起来都在抢地盘啊 并行化方案好是好,关键还是看主网表现怎么样 跨链互操作这个痛点什么时候才能真正解决啊 热情高归高,但创新的东西最后能用上的还是少数 生态合作的前提是有没有真正的共同利益,别光喊口号 安全性和可扩展性的平衡点到底在哪儿,感觉大家都在赌 这类AMA越来越多了,选择困难症都犯了
回复0
OnlyOnMainnetvip
· 2025-12-31 04:36
并行化方案听起来不错,但真正能上线跑起来才算数啊 --- gas优化这块儿估计还要反复迭代,感觉现在还没有银弹 --- 生态联动这个说法不新鲜了,关键还是看真实的tvl和用户体验能不能跟上 --- 有点好奇他们跨链的安全假设是什么,听起来像是又要引入新的风险点 --- 这种AMA价值最高的其实就是社区提问,比项目方讲话本身有意思多了哈 --- 等等,并行化执行真的能解决扩展问题,还是又是新瓶装旧酒,说不清楚 --- 激情讨论归激情讨论,最后还得看数据说话,各种激励模型都一样 --- 生态合作没问题,就怕最后演变成互相抱团割韭菜,这种事儿见得多了
回复0
Tokenomics_Detectivevip
· 2025-12-31 04:26
并行化执行这块确实是个难点,但听起来他们思路不错啊 生态联动这个方向对了,单打独斗早就过时了 这样的AMA质量还不错,不像某些项目光吹牛 gas优化跟激励模型怎么平衡的,有人深入讨论这块吗 好奇他们的跨链方案具体怎么保证安全性的 真正的碰撞还是要靠社区成员,这次参与度看起来确实高 这类合作多来点,总比那些骗子项目强
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)