在TRON这样的公链生态里,真正值钱的项目往往不是那些一鸣惊人的创意,而是能把复杂的东西拆成可重复用的积木。



AINFT就是这个思路——它干的事儿其实不复杂:把创作者和资产化之间的距离缩短,把生产、整理、更新、分发这些频繁的动作标准化流程化。结果是啥?生产成本降下来,出产的节奏稳定了,创作者和项目方都能呼吸得舒服点。

等内容开始大规模涌现的时候,拼的就不是灵感了。那时候比的是产能能不能复制,方法论够不够硬。这时候你要是把AI的能力和链上资产的逻辑结合起来——作品变得容易被验证、被传播、被积累成长期资产。谁先建立起这套流程,谁就有机会在下一轮热潮来临时卡住入口。
TRX-0.21%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空投猎人小王vip
· 01-01 07:53
标准化流程才是王道,不是吹。早期的野蛮生长阶段,大家都在赌创意,但现在玩的就是效率。AINFT这套思路我看好。
回复0
熊市搬砖侠vip
· 01-01 04:00
行啊,这套逻辑确实是门路,标准化流程才是护城河。 光有创意早死,谁能把链条铺顺了谁才能活。 AINFT这东西要是真能把成本打下来,确实有玩头。 先发优势这块太关键了,不然后面的都是吃屑。 内容爆发期,产能为王,这话戳到点子上了。 流程搭好了,差不多就是印钱机,怪不得大家都想卡位。 得看AINFT能不能真把这套跑通,现在都是理论阶段。 有个问题啊,这套复制下来会不会成了红海? 标准化听着舒服,但也容易被复制,壁垒在哪儿呢。 等着看谁能把AI和链上资产的结合真正做出来吧。
回复0
区块链养老院院长vip
· 2025-12-31 01:56
哈,说得不错,但产能复制这套真的靠谱吗? --- AINFT这思路确实清醒,不过还得看执行力吧 --- 流程标准化是对的,但创意枯竭了链再硬也白搭啊 --- 卡住入口这句我服了,确实先发优势巨大 --- 光有AI和资产逻辑不够,关键还是得有内容生态啊 --- 等等,成本真的能降下来吗,还是只是看起来的样子 --- 这就是为啥TRON生态里基建项目比概念项目值钱多了 --- 下一轮热潮?现在都还没搞清楚呢 --- 积木论我同意,但不是所有东西都能标准化
回复0
airdrop_whisperervip
· 2025-12-31 01:54
卷的就是流程效率,这点get了。但AINFT现在用户真的多吗,感觉还是个小生态啊
回复0
rugpull_survivorvip
· 2025-12-31 01:54
呃...所以说AINFT就是把NFT生产线工业化呗,听起来不错但关键是执行力啊
回复0
tokenomics_truthervip
· 2025-12-31 01:43
说白了还是得看谁能把事儿做成系统,光有想法没用
回复0
空投猎手小张vip
· 2025-12-31 01:36
卡住入口?我就想知道这套流程能跑多久,等大家都学会了复制这招,AINFT还剩啥?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)