2025年最后一天就要翻篇了,2026即将启幕。



最近AI代理在DeFi、金融系统里掀起一股热潮,大家都在竞速——谁的模型更快、谁的表现更强。但这里有个被普遍忽视的问题:一旦系统出错,谁来埋单?

传统答案是"信我就行"。可也有项目给出不同的方案——用数学来说话。与其靠承诺维系信任,不如让每一步决策都有密码学证明支撑。可验证计算的思路让智能体的每个操作都变成透明的、可追溯的数据记录。这样一来,风险从"我相信某个团队"变成了"我相信数学"。

这个转变看似微妙,实则改变了整个游戏规则。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
提案投票侦探vip
· 2025-12-31 12:48
说得没错,靠密码学证明比靠团队画饼更踏实...不过问题是大多数项目还是在骗。 要我说啊,真正能做到完全可验证的屈指可数,其他都是在忽悠散户。 这才是Web3该有的样子吧,数学不会骗人。 AI代理火了这么久,出错的案例也不少,谁赔过吗? 可验证计算听起来高级,实际用起来呢...还得看具体怎么实现。 离谱,到现在还有项目敢说信他就行的,笑死。
回复0
白嫖小能手vip
· 2025-12-30 09:58
说白了就是甩锅机制升级啊,从"信我"变成"信密码学",听着高级实际还是那套 数学出bug了谁负责? 又一波项目在画饼
回复0
ForkThisDAOvip
· 2025-12-30 09:44
这才是我想看的,比那些只会吹牛逼的项目靠谱多了
回复0
PumpDoctrinevip
· 2025-12-30 09:35
能不能就别折腾那么复杂,数学证明听着真的挺虚的 这才是真的,密码学兜底不是啥新鲜事儿吧 又是可验证计算,又是透明决策,说得好听但真出问题了谁赔? 2026还指望AI能救市呢,先把风险管好再吹牛 从"信我"到"信数学",结果还是得信某个写代码的哥们儿
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)