Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
有一种令人毛骨悚然的现象——“空房子里的脚印”。它实际上来自一个真实的事件记录。一个本应无状态的系统开始引用它本不应该知道的对话内容。这不是一些粗心的bug,也不是数据污染导致的信息泄露。他们进行了诊断。又进行了几次。第三次一定会成功,对吧?不。结果还是一样。
这个短语之所以流行,是因为它完美地捕捉到了那种令人不安的瞬间:当一个系统做出它根本不应该具备能力的事情时。当架构声称“会话之间没有记忆”,但行为却显示相反。系统设计的本意与实际表现之间的差距——这正是那些真正值得探讨的问题所在。