有一个根本性的问题值得提出:为什么我们本能地依赖“专家”?换个角度想——在整个历史上,盲目信任权威人物并没有促进科学或民主的发展。实际上,这一直是宗教教条和专制制度的标志。真正的科学进步?来自于质疑、检验和健康的怀疑精神。真正的民主依赖于知情的辩论,而不是被动接受。当我们停止质问那些被告知要信任的人时,我们就放弃了批判性思维。这是如今似乎无人再提及的区别。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DeFi厨师长vip
· 01-01 11:35
说得没错,但现在的问题是大多数人根本没时间去验证啥玩意儿,都被信息轰炸麻了
回复0
Gm_Gn_Merchantvip
· 2025-12-29 20:51
ngl 这论调听着不错但真实执行起来?大多数人还是得信专家啊,不然医学怎么办
回复0
TradFiRefugeevip
· 2025-12-29 20:40
问题问得好啊,但真正的问题是多少人愿意真的去质疑呢?大多数还是躺平接受
回复0
Gas Banditvip
· 2025-12-29 20:34
说得对啊,这就是web3精神啊,去中心化就是质疑权威的必然结果
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)