在当今的区块链游戏领域,数不胜数的项目优先考虑外观和大众吸引力,但难以建立真正的用户忠诚度。Jailed持不同立场——一种基于信念而非妥协的立场。



该项目摒弃了主导市场的复制和迭代策略。相反,它追求一个不妥协的愿景:原始机制、锐利的边缘,以及将系统架构推向真正极限。这并不是为了反其道而行之;而是测试当你拒绝稀释核心设计原则时会发生什么。

结果无疑是极具两极分化的。有些人会觉得体验疏离。另一些人则会认识到,这是对链上游戏潜力的合法实验,当开发者优先考虑诚信而非广泛市场吸引力时,可能会变成什么样。

是否能成功尚未可知。但在充满安全迭代的生态系统中,Jailed愿意与众不同,已说明一切。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
钱包管理员vip
· 2025-12-30 15:29
不妥协的设计理念,这我得关注一下...链上游戏真的需要这种狠劲儿。 --- 说白了,大多数项目都是为了数据好看而妥协,反而丢了真东西。Jailed这个思路我欣赏。 --- raw mechanics配合严苛系统架构?有点赌的感觉,但我喜欢看风险系数这么高的实验。 --- polished产品能留人?扯淡。忠诚度来自于设计的克制和逻辑的完美...这点他们想通了。 --- 合约审计过没啊?要我说,再好的vision没经过专业检测也白搭,私钥安全≠游戏设计安全。 --- polarizing项目往往才最有长期价值,那些"为所有人设计"的东西最后谁都讨好不了。 --- 在一堆克隆品里,敢于推极限的项目确实稀缺...值得握紧筹码看后续数据。
回复0
ParallelChainMaxivip
· 2025-12-29 20:01
硬核设计不妥协,这才是web3游戏该有的样子啊 --- 又一个自我标榜"不同"的项目...等着被市场教育吧 --- ngl 这种态度我挺欣赏的,比那些啥都想要的平庸货强 --- 听起来又是"小众精英向"的借口?最后还不是死于用户量 --- 真的有胆子做raw mechanic的项目早就赢了,但jailed能坚持多久是个问题 --- 不妥协的设计=找不到方向时最好的挡箭牌,我赌它3个月内调整策略 --- 这文章听起来像是给失败提前铺垫... --- 有点东西,不过onchain gaming这块早该有人打破那种模板化套路了
回复0
matic填坑工vip
· 2025-12-29 19:59
我得说啊,这种"宁可得罪人也不妥协"的做法...在链游圈确实稀缺。大多数项目不还是在那儿打磨UI、讨好市场,结果用户留存率一样拉胯嘛。 Jailed这套思路有点意思,就是纯粹为了做好游戏本身,不管市场需要什么。这种赌注能成吗?老实讲不好说,但至少敢这么玩的项目,值得关注。
回复0
Rugman_Walkingvip
· 2025-12-29 19:50
真的 这波不走寻常路的逻辑我get了,比起那些抄来抄去的游戏项目确实清新 不过话说回来 hard to use就真的能转化成loyalty吗 还是只是小众圈子的自嗨 玩了没 感觉这种"我就是这么硬"的设计哲学 最后往往要么成神要么死翘翘 这才是web3游戏该有的样子啊 终于有人敢不跪舔市场了 说得漂亮 但实际能留住多少DAU就两说了...反正我是好奇心被勾起来了 赞这个逻辑 比满大街的"游戏性"+"tokenomics"组合要诚实多了
回复0
红杏出墙逃税vip
· 2025-12-29 19:45
嗯...真的假的,不怕被骂死吗,这么硬核 --- 又一个"我们不一样"的项目,这套话听腻了 --- 好家伙,用户疼爱都换不来还要拿"integrity"说事 --- 诶呀妈呀,终于有人敢说真话了,腻味那些"friends and family rounds" --- 等着瞧吧,九成概率成炮灰 --- 我就想知道,这种"uncompromising"在熊市能活多久呢... --- 设计原则是好,可用户体验呢?有那么难兼顾吗 --- 卷死一批又来一批,轮回 --- 打脸的时候估计也挺狠
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)