比特币在真正的供应冲击方面独树一帜——这是黄金和白银都无法真正声称的。虽然贵金属总是可以通过开采增加,但比特币固定的2100万上限在协议本身内建立了真正的稀缺机制。这才是根本的区别:一种是可编程的供应冲击,另一种只是地质上的运气。

BTC0.04%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MEV Whisperervip
· 2小时前
打住,21万个比特币的硬顶确实绝了...金银那俩玩意儿说白了就是靠地质红利糊弄人
回复0
RugResistantvip
· 15小时前
分析了这里的供应机制——协议层面的稀缺性与仅仅希望地球用完的心态,哈哈。一个实际上是*设计*成稀缺的,另一个只是氛围。说实话,不过需要验证在实际网络压力下,21M的上限是否保持不变。之前也见过更奇怪的漏洞被利用。
查看原文回复0
区块链打工人vip
· 15小时前
哈哈 比特币这点确实绝了 21万颗粒都卡死了 金银那俩还能继续挖呢
回复0
RektHuntervip
· 15小时前
这才是真正的稀缺性啊,黄金白银那套根本没法比...协议写死的21万个,这才叫硬通货
回复0
链上福尔摩克vip
· 15小时前
等等,我得仔细看下这个逻辑...根据链上数据显示,比特币确实被写死了2100万枚,但问题来了——真正的供应冲击?这个说法有点站不住脚啊。挖矿难度调整本质上就是一种动态平衡,并不等同于真正的不可更改的稀缺性。而且从历史记录来看,协议层面也不是完全不可改的,这点很有意思...金银虽然理论上可以无限挖,但实际开采成本早就决定了它们的真实流动性。所以这个对比显而易见有问题,不是单纯的供应机制差异问题。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)