说起UNI的演变,从最初被寄予厚望的DEX龙头,到后来沦为"投票工具人",这段心路历程不少长期持币者都感受过。还记得早年买入UNI的人,一度对这个项目充满憧憬——毕竟作为顶级DEX的治理代币,前景应该不错。结果呢?每次都是无休止的投票提案,手续费调整投一轮,生态升级投一轮,折腾完了发现自己作为持币者一毛钱好处没捞到。时间一长,大家对UNI的热情自然就降了温,币价表现也越来越令人失望。



不过最近这个1亿代币销毁的举动,我觉得情况可能要改写了。这不仅仅是数字上的减量,背后透露出的是Uniswap团队想要彻底改变游戏规则的决心。他们在向市场传递一个强烈信号:UNI要从纯粹的"治理代币"蜕变成真正能"捕获价值"的代币。

关键在哪儿呢?这涉及到代币经济的本质问题。一个代币有没有真正的价值,取决于它能不能分享项目的增长红利。之前UNI的尴尬在于,项目赚来的钱全部流向了流动性提供者,代币持有者根本享受不到任何收益权。销毁1亿代币之后,逻辑链条可能是这样的:项目利润→回购UNI→销毁或分红,这样一来持币者才能真正从项目增长中受益。

这种思路的改变,意味着UNI正在从一个"只有义务没有权利"的尴尬位置,逐步走向一个更健全的代币经济模型。对标那些真正具有价值捕获能力的龙头币,UNI这次的操作显然是在朝这个方向靠拢。如果后续确实推出回购分红的配套措施,那UNI的故事可能才刚刚开始。
UNI-0.86%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
rug_connoisseurvip
· 01-01 11:22
销毁这事儿我先等等,分红政策一出来再说话
回复0
Liquidity_Wizardvip
· 2025-12-31 12:11
早就说了UNI就是个投票机器,终于有动作了 销毁1亿真的能改变什么吗,关键还看后续有没有回购分红 之前持币者确实太惨了,纯属给LP打工 如果真的能实现价值捕获,那这波操作还是有点东西的 我看啊,说得好听,得看Uniswap最后咋落实 打了那么多次投票,这次能不能不放鸽子先
回复0
MetaverseMortgagevip
· 2025-12-29 18:50
等等,销毁就能解决问题?我看悬,关键还得看后续有没有真金白银的回购分红机制
回复0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 2025-12-29 18:49
哥们,终于有人做点靠谱事儿了,这销毁要真能配合分红机制,UNI翻身还是有戏的
回复0
链上无间道vip
· 2025-12-29 18:47
卧槽,终于有人敢说UNI这个烂事儿了。我特么就是那种早期被割的人,天天投票就像小丑一样。销毁1亿枚?这动作确实有点意思,要真的推回购分红我就信。
回复0
独孤验证者vip
· 2025-12-29 18:38
呃…销毁1亿听着唬人,但真落实回购分红吗? 看好久了,还是等配套措施再说吧 UNI从"投票机器"翻身?我看悬,被套怕了 终于有人动真格了,不是又在画饼吧 这波如果真的能让持币者分红,那我得重新审视UNI了 说白了就是改游戏规则罢了,能否执行是关键 妈呀之前真的只有投票权没收益权,这次要补偿? 感觉这是在向CEX代币靠拢,晚是晚了点 销毁归销毁,最怕的就是后续又是一堆空话 有点意思,要不要all in试试? 纸面看不错,但UNI这群人的执行力…我打问号 真正的转折点应该是分红机制落地,现在说啥都白搭
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)