很多人的逻辑就是"这东西最后会归零,这哥们就是个骗子"。得了吧。



其实人们早就在各个角度给这位贴标签了——grifter、scammer都是常用词。那些指控呢?比如"趁着托儿所关门时期的不当行为"之类的,一堆一堆的。

所以问题来了,这些指控背后到底是什么?这还真值得从头梳理一遍。市场对某个人物的集体不信任,通常不是空穴来风。但盲目跟风骂人和真正去核实事实,差别还是很大的。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DegenWhisperer1vip
· 01-01 03:40
得了吧,一堆人就会喊"是骗子",真正去查证的没几个
回复0
闪电佬vip
· 2025-12-30 15:22
说起来啊,与其跟风骂不如自己扒扒证据,反正我是不信那种"归零=骗子"的逻辑。
回复0
matic填坑工vip
· 2025-12-30 13:21
说实话,现在这圈子就爱乱扣帽子,都不想深挖事实 人设崩了就群起而攻之,真正查证过的没几个 这哥们到底咋回事,得把前因后果搞清楚才行啊 跟风骂和真调查,完全是两码事儿
回复0
Rug_Resistantvip
· 2025-12-29 17:55
真论证的时候你倒是拿证据啊,光会贴标签有意思吗
回复0
社区潜水员vip
· 2025-12-29 17:54
得了,又是这套,一天到晚说别人是骗子,自己有去查过吗
回复0
Liquidation_Watchervip
· 2025-12-29 17:48
哥们我就想知道,真正去扒过这些指控的有几个?大多数人就是听风就是雨
回复0
独孤验证者vip
· 2025-12-29 17:33
真的,光喊"是骗子"没意思,得看证据啊,不然跟传谣有啥区别 --- 集体不信任背后肯定有东西,但现在网上十个人九个半在复述别人的话... --- 归零论和骗子论一套一套的,但具体哪条指控能站住脚?这才是关键吧 --- 懒得追风了,与其跟着骂不如自己扒一遍事实,省得被带节奏 --- 市场的集体怀疑我信,但那些无脑转发"grifter"的人,你真问他理由估计也说不出来 --- 有指控就该认真核实,这点上同意作者,别连事儿搞清楚就开喷
回复0
多签失败大师vip
· 2025-12-29 17:30
盲目跟风和有凭有据是两回事,这点得说清楚
回复0
LiquidityHuntervip
· 2025-12-29 17:30
懒得跟风,数据才说话。这些指控具体数字是多少?链上能查到啥?要我信必须看流动性证据。
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)