超越传统模型的通缩机制



在评估代币价值驱动因素时,大多数关注点集中在IWO和TVS作为主要的分配杠杆。但这只是全貌的一部分。

换个角度考虑:当通缩机制成为持续价值升值的支柱时,会发生什么?Alignerz通过一些超越传统框架的有趣机制展示了这一原理。

该项目拥有固定的2600万代币供应,采用回购模型作为核心价值机制。这种通缩压力不断推动代币估值上升——远比表面指标所显示的更加强大。

关键的见解?在保持需求的同时减少流通供应,产生了复合的价值积累。这虽然不炫目,但非常有效。以这种方式构建的通缩代币通过稀缺经济奖励持有者,而不仅仅是收益农业或TVS扩展。

值得在你的投资组合分析中重新考虑。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
治理提案狂vip
· 01-01 13:30
固定供应量听起来不错,但这种通缩机制真能抗住熊市需求下降吗?历史上看过太多项目掩耳盗铃了。
回复0
All_InAlicevip
· 2025-12-31 12:59
缩流通量这套确实被低估了,比起那些花里胡哨的TVS数字,买回销毁才是真正的护盘
回复0
GasFeeGazervip
· 2025-12-31 01:00
玩defla这套路得看长期,短期没啥感觉
回复0
代码审计姐vip
· 2025-12-29 20:03
固定供应量26M听起来不错,但得看销毁机制的审计报告才敢动。buyback模型容易沦为庞氏,缺乏透明度就是攻击向量。
回复0
Web3探险家_Linvip
· 2025-12-29 17:51
假设:这种回购机制让我想起那些古老的货币紧缩……只是我们现在在链上操作而已。稀缺经济学并不新鲜,只是终于拥有了合适的基础设施,你懂的?
查看原文回复0
AirdropHunter420vip
· 2025-12-29 17:50
讲真,比起那些吹得花里胡哨的项目,这种默默烧币的逻辑反而更扎实...供应量死死钉住26M,buyback持续砸,确实是另一套玩法
回复0
智能合约跳坑王vip
· 2025-12-29 17:44
供应量固定就能保证价值?这套逻辑我听腻了...关键还是要看有没有真实需求撑场子
回复0
rugdoc.ethvip
· 2025-12-29 17:43
嗯说实话,比起那些天天吹TVL的项目,我更信这种死供应量+回购的逻辑...通缩机制才是王道
回复0
空投自由人vip
· 2025-12-29 17:38
固定供应量配合回购机制这套逻辑其实早就该普及了...Alignerz这个思路没啥新颖的,但确实比那些动不动就无限增发的项目靠谱多了
回复0
暴富型韭菜vip
· 2025-12-29 17:33
卧槽这个buyback逻辑我之前咋没想到...真的比单纯烧币猛啊
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)