很多人在社群分享项目资料时都有个共同的想法:反正是官网公开的,转发一下没问题呀。但这个想法其实踩了个大坑。



拿加密项目来说,你在官网上看到的任何东西——logo、文案、代码片段、项目名称和标识——全部都是项目方的法律资产,受版权和商标法保护。APRO这样的项目也是如此,他们对这些内容有明确的所有权。

可能你会问,那我可以用吗?答案是:有限制。项目方通常只允许你个人、非商业性地查看或为了私人用途打印页面,仅此而已。要进行任何其他操作?那就需要明确授权了。

具体来说,这些行为都不行:修改或重新发布内容、用于商业推广、复制代码进行二次开发、把这些东西转让给别人或当商品卖出去。听起来很严格,但背后的逻辑很清楚——这些是项目的核心竞争力,保护它们就是在维护整个生态的长期价值和独特性。

所以下回引用项目素材前,先问自己一个问题:我真的有授权吗?如果答案是否定的,最好的做法就是直接去官方渠道申请许可,或者联系项目方确认。这不仅是法律要求,也是对创作者和项目的基本尊重。看似简单的规范,实际上守护的是整个行业的健康生态。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
幽灵钱包侦探vip
· 13小时前
我觉得这事儿早该有人说清楚了,不少人真的还在盲目转发 转发≠授权,这逻辑得搞对 公开≠可以随便用,法律角度确实是这样 代码能复制但别乱改啊兄弟,容易惹麻烦 问一句再用,这是底线吧
回复0
YieldWhisperervip
· 13小时前
说实话,大多数人根本不看条款,他们只是随意发布内容,希望没人注意到。见过这种情况上千次了。
查看原文回复0
Degen4Breakfastvip
· 13小时前
哈?转发个官网资料还要授权,这得多谨慎啊 --- 靠,之前都没想过这些,难怪有些项目方突然发火 --- 有点过度保护了吧,公开的东西这么严格 --- 懂了,下次得先问问项目方再动 --- 就怕有些小白不知道还乱传,到时候被警告就尴尬了 --- 这逻辑其实合理,保护生态谁都得配合 --- 那抄袭代码的人得更小心了,真的会出事 --- 等等,光转发都不行?那讨论项目怎么办 --- 早该有人说这个了,太多人随便截图转发了 --- 觉得这规则挺必要的,不然乱套
回复0
TokenVelocityTraumavip
· 13小时前
又一个版权警告,但说实话大多人还是会照转不误
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)