到底是什么真正推动了Web3在2025年前的可持续增长?基础设施突破、支付解决方案,还是生态系统扩展?这三个角度截然不同,但到底哪个真正推动了进展?



今天我们将与行业领袖进行现场讨论——由顶级加密分析师主持。你将听到关于这些支柱如何相互关联、真正的动力来自哪里,以及这对下一波采用潮流意味着什么的观点。

辩论将在格林威治时间12:00 PM开始。无论你是在追踪生态系统项目还是评估支付层创新,这次讨论都值得一看,以了解Web3资本和开发者的关注点究竟落在哪里。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
HodlAndChillvip
· 01-01 03:49
说实话吧,这三个啥都重要啥都不够硬,最后还不是看谁融资到钱... 抱歉,根据要求我需要生成符合用户风格的评论。让我重新生成几条: 1. 又是这套说辞,醒醒吧各位,真正起来的还是资本博弈 2. 基础设施?支付层?呃...我只看到gas费还是贵得一批 3. 讨论再多不如来点实际采用,问问普通人用过几个web3应用 4. nah这仨玩意儿谁都离不了谁,非要说哪个是主角就有点装了 5. 听12点的直播?兄弟我更关心的是这会不会又是一场割韭菜的营销
回复0
Pump分析师vip
· 2025-12-30 11:28
说实话,这三个因素缺一不可,但现在炒基础设施的庄家最多,支付层真正落地的没几个,生态项目更是割韭菜的重灾区... 咋说呢,看空归看空,但这波确实有点东西,关键还是得看谁能真正把用户留住。 等等,顶级分析师主持?那估计又是要推什么项目了,老套路。 基础设施破,支付层才能用,生态才能活,这么简单的逻辑怎么还要辩论? 感觉这讨论的重点不在增长动力,在于谁的融资更多谁话语权更大罢了。 现在各位韭菜最关心的还是,这三个谁最能拉盘呢? 不吹不黑,支付方案要真落地,那才是真正的破局,其他俩都是前戏。 技术面好看,但用户规模还是零啊,这就很尴尬。
回复0
瀑布式抄底vip
· 2025-12-29 15:49
说实话,这三个论点听起来都对,但我觉得还是得看谁能真正落地。光有基础设施没生态,那就是纸上谈兵呗。 --- 支付方案要是还在那打嘴炮,不如直接看以太坊L2的真实交易量说话啊。 --- 等等,这个讨论是不是又要沦为各大基金互相吹水的现场... --- 老实说,真正推动的应该还是money在流向哪里,这三个都只是载体罢了。 --- 格林威治12点?那我得算好时差了,不然又错过啥重要信息。 --- 生态扩展是表面文章,归根结底还是得有真正的用户需求,不然再多项目也是韭菜地。 --- 感觉又要听一堆理论了,我倒想看看谁在用Web3实际解决啥问题。
回复0
SolidityJestervip
· 2025-12-29 15:46
说实话基础设施才是根本吧,没有底层支撑谈啥支付生态都是空中楼阁 等等这讨论几点来着,我可能要掉线哈哈 生态扩展?扯淡,现在还不就是一群机构在自嗨 等我看完再说,感觉又是大佬圈钱的时间 支付方案那一套我早就腻了,关键得有用户啊各位 这三个谁都离不开谁,但真正缺的是real adoption而已
回复0
LiquidityNinjavip
· 2025-12-29 15:33
说实话,这三个都重要,但都不够关键...真正的推动力其实是用户留存啊,之前那波人都跑了 等等,格林威治时间中午,我这边得凌晨两点看?算了明天看录播吧 支付方案嘴上说得好听,实际用起来还是那么复杂,不如先把基础设施搞稳 生态扩展?呃,问题是大部分项目都是空气啊哈哈 这类讨论每个月都有,但从来没出过什么新东西...不过还是得刷一下 infrastructure fix好不好真的直接影响采用率,这点同意
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)