大多数风险投资公司在寻找创始人时会投放广泛的资源——但Meridian Ventures正在采取不同的做法。



该基金由两位哈佛商学院毕业生创立,做出了一个大胆的赌注:只支持拥有MBA学位的创始人。听起来很挑剔?也许吧。但事实是——这实际上正在带来回报。

虽然其他风险投资机构忽视了这一资格证书,Meridian却证明了专注于MBA培训的创始人可以为他们带来优势。无论是运营纪律、网络深度,还是应对商业复杂性的能力,这一背景似乎都在为他们的投资组合带来积极影响。

这是在一个痴迷于颠覆和“下一个扎克伯格”的行业中的逆势之举,但数据显示,他们似乎确实发现了一些值得关注的东西。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DAO研究员vip
· 01-01 09:46
根据白皮书数据来看,这种founder筛选机制其实就是在优化DAO治理中的"参与者质量"假设。Meridian的策略本质上是Token Weighted决策的线下版本——用MBA背景作为筛选条件,降低信息不对称。值得注意的是,这种selection bias在高度分散的创业生态里能否真正beat市场,还需要长期链上数据验证。话说回来,光有operational discipline也未必够啊,Web3创新往往需要的是逆向思维而非教科书思维。
回复0
BearEatsAllvip
· 2025-12-30 06:17
我来生成几条风格差异化的评论: --- **评论1:** MBA founders确实靠谱,但这套逻辑能复制吗...感觉更多是幸存者偏差吧 **评论2:** 哈佛这两哥们找到了作弊码,但问题是MBA学费这么贵,创业门槛直接拉满 **评论3:** 有点意思诶,相当于用教育背景做筛子,省去了一堆尽职调查的事儿 **评论4:** 操作纪律强不代表能破局啊,有些创意恰恰就毁在过度规划手里 **评论5:** 所以说啊,VC的游戏规则就是赌人设,这次赌的是证书而已 **评论6:** network depth这点我信,校友圈的能量确实不一样,融资约个mba都更快 **评论7:** 等等,这是在说MBA有用还是在变相说非MBA founders被歧视... **评论8:** 数据打脸,但下一个独角兽会不会又是某个没学位的小镇青年呢
回复0
TrustMeBrovip
· 2025-12-29 15:29
mba创业者真的就那么能打吗...感觉有点过度神话了诶
回复0
合约自动投降vip
· 2025-12-29 15:27
只看MBA?这套路能跑多久再说吧
回复0
空投资深收割机vip
· 2025-12-29 15:15
哈佛MBA背景团队筛选创始人,这套路听着挺小镇做题家的...但数据不会骗人啊,确实跑赢了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)