客户端证明才是真正的隐私保护



最近研究了Miden的技术实现方案,发现他们最聪明的地方在于——把证明生成这个活儿放到了用户端。

对比一下现在主流的ZK-Rollup方案。像Aztec、StarkNet这类项目的流程是这样的:你的交易先发给sequencer,sequencer负责打包处理、生成证明,然后把证明上链。听起来很标准对吧?但问题是,中间这一步你的数据必须经过sequencer的手里。就算数据是加密的,理论上sequencer也有办法看到。

这就是Miden不一样的地方。用户端证明意味着敏感数据根本不用流向中心化的节点,隐私性能从框架层就得到了保障。这才是真正的去中心化隐私思路。
STRK4.6%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RadioShackKnightvip
· 01-01 13:03
说实话,sequencer那套路我早就看腻了,数据流转一圈下来隐私就没了。Miden这个思路确实狠,客户端证明直接断了中间商赚差价的念想。
回复0
consensus_failurevip
· 2025-12-30 14:53
哦豁,终于有人把这事儿说透了。Sequencer充当中介本质上就是在作弊,数据加密那套说辞听听就算了
回复0
LeverageAddictvip
· 2025-12-30 14:11
说得好啊,sequencer那关键节点真的是隐私的卡脖子,看起来加密其实根本防不住内部人
回复0
0xDreamChaservip
· 2025-12-29 13:53
早就说了sequencer就是个隐私噩梦,Miden这招确实狠
回复0
Liquidity_Ninjavip
· 2025-12-29 13:51
说实话,早就对sequencer这套路不感冒了,就是换个马甲的中心化而已
回复0
Liquidation Oraclevip
· 2025-12-29 13:50
早该这样搞了,sequencer就是隐私的阿喀琉斯之踵
回复0
MissingSatsvip
· 2025-12-29 13:37
噢Miden这套玩法确实有意思,数据不出户确实是狠招啊
回复0
RamenStackervip
· 2025-12-29 13:30
哎呀sequencer搁这儿当中间商呢,数据还是得过它手,我就说怎么隐私感觉总差一截
回复0
rekt_but_resilientvip
· 2025-12-29 13:26
哈,终于有人把这个点说透彻了,Sequencer拿着你的数据玩,再加密也没用啊
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt