明尼苏达州一起医疗补助欺诈案出现意外转折，一名被控盗取数百万资金、据称用于奢华车辆和名牌商品的被告，尽管陪审团一致裁定有罪，但被判无罪。法官Sarah West推翻了陪审团的判决，实际上使数月的法律程序和证据失效。这一逆转引发了巨大反响，批评者质疑如此戏剧性的法律结果如何发生。此案引发了对司法裁量权和陪审团裁决与最终裁定之间脱节的担忧，再次点燃了关于法律体系问责制的辩论。