以太坊的技术选择：为什么RISC-V胜过eWASM

在今年四月的Pragma Taipei上，Vitalik Buterin就坐下来讨论了以太坊最重要的技术转折点之一。大家关心的问题是：为什么网络从eWASM转向了RISC-V？

故事始于雄心。eWASM本应成为解决方案——一个全新的替代方案，用以克服EVM的已知限制。代码更简洁，性能更优，真正的升级路径。但执行层面，理论与现实相遇。

时机成为关键因素。在以太坊推动“合并”的同时，eWASM的开发遇到了障碍。延迟不断堆积。RISC-V作为一个务实的替代方案出现——更轻量，更快实现，且已有更广泛的生态系统支持。

Vitalik直截了当地阐述了权衡取舍。RISC-V带来了更快的迭代周期和更低的技术债务。虽然eWASM在理论上优雅，但所需的开发资源超过了时间表的承受能力。有时候，最好的技术并不一定是赢的——而是能交付的。

对于关注以太坊执行层演变的开发者和协议研究者来说，这一转变标志着思维的成熟：在构建实时基础设施时，灵活性胜过完美。网络在前进，边学习边扩展。