关于我通过FAFO（先尝试再优化）方式进入事物的一个有趣之处在于，我被迫通过观察自己分配的行为来思考问题的解决方案。

是的，也许我可以在书中阅读到这些，但我不知道，这并不一样。我可以阅读理论，但除非我亲身实践，否则无法完全理解背后的直觉。

“哦，这个周转太快，也许做xyz会更好，哦对，这个人已经在他的书里写过了。”

至少对我来说，我对理论假设很快就会感到厌烦，也许这对我不利，但事情就是这样。即使我开始学习编程，也从来不是通过看YouTube视频或读书来学习如何正确使用某个结构，而是通过构建对我的工作有用的东西，并在过程中弄清细节。

显然，像风险管理这样的重要内容会让你退出游戏，可能先学习一些安全的启发式方法会更好，而不是做一些愚蠢的事情把整本书都搞砸。

但关于优化的细节，我不知道，我只是发现自己在游戏中时才明白为什么需要它们。