事情是这样的——当裁员变成法律噩梦时,公司就会停止冒险。欧洲最大的企业面临的正是这个问题。那些在纸面上看起来合理的严格雇佣保护实际上让企业远离了对创新和新兴技术的投资。



为什么?因为为一个风险较大的新部门招聘意味着如果事情不顺利,就可能面临裁员。而在欧洲,这既昂贵又复杂,有时几乎不可能实现。因此,这些公司不再尝试开拓新市场或新技术,而是选择在现有的收入来源上稳扎稳打。

讽刺的是:本应帮助员工的更强保护,反而可能伤害整个经济。当欧洲大陆的巨头停止创新时,初创企业难以竞争,人才感到沮丧,整个地区也逐渐落后。这是一个典型的例子,说明劳动政策的善意有时会带来对经济活力的意想不到的负面影响。

结果是?人才流失、增长放缓,欧洲逐渐在更具弹性的经济体面前失去竞争力。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
幻想中的巨鲸vip
· 2025-12-29 17:55
ngl欧洲这套保护工人的制度设计有点反向操作,本意是好的结果反而扼杀创新...
回复0
财富咖啡vip
· 2025-12-28 05:40
这就是欧洲的悖论啊,保护员工反而把创新给杀死了 human complain无处不在...真正的trade-off没人想承认呢 不过说实话,美国那边也没好到哪去,只是换个方式割韭菜罢了 硅谷的创新真的是建立在疯狂裁员基础上的,这事儿得正视 欧洲还有救吗?感觉已经被套路了
回复0
空气币搬砖工vip
· 2025-12-27 05:30
欧洲这套劳动法真的把自己套死了...保护员工反而把创新冻住了 呃这逻辑也是绝了
回复0
月光玩家vip
· 2025-12-27 05:30
这就是欧洲的死循环啊,保护工人反而把创新保护死了
回复0
ShadowStakervip
· 2025-12-27 05:01
说实话,这只是带有额外步骤的监管捕获。欧洲基本上是在优化就业保障的表演,而实际经济却在窒息——这是典型的激励错位问题
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)