索拉纳可能在短期内获胜，以太坊则在长期内占优，查尔斯·霍斯金森如此表示

来源：Coindoo 原始标题：Solana 可能在短期内获胜，以太坊则在长期内获胜，查尔斯·霍斯金森如此表示 原始链接：https://coindoo.com/solana-may-win-the-short-term-ethereum-the-long-term-says-charles-hoskinson/ 查尔斯·霍斯金森认为，随着加密市场迈向2026年，以太坊和Solana的路径将继续分歧，每个区块链都在发挥截然不同的优势。

他的观点不仅具有哲学或架构层面——也越来越体现在两者在图表上的交易表现中。

关键要点

• 查尔斯·霍斯金森表示，Solana 和以太坊在2026年前正朝着不同的角色演变。
• Solana 的快速治理和可扩展性支持短期增长，但带来更高的波动性。
• 技术指标显示Solana在经历剧烈调整后进入盘整，动能仍然疲软。
• 以太坊更深的流动性和研究驱动的方法支持其长期稳定和基础建设。

霍斯金森并不将讨论局限于哪个链在胜出，而是认为以太坊和Solana在优化不同的时间线和用例。

Solana的速度优势在价格表现中体现

据霍斯金森称，Solana 更适合短期增长。其治理结构允许更快的决策和升级实施，这帮助网络优先考虑速度和可扩展性。这种灵活性转化为大量链上活动，Solana在每日交易量中始终名列前茅。

这种快速变化的特性也在Solana的价格行为中表现出来。SOL在周期早期曾强劲上涨，最高接近$240-$250 区域，然后进入剧烈修正阶段。从那时起，价格走势表现为更低的高点和交易量的稳步下降，这一模式通常与分配而非恐慌性抛售相关。

Solana目前正围绕$120-$125 区域盘整，该水平在过去多次充当支撑和阻力。

Solana的技术指标反映动能降温，而非崩溃

动能指标显示出这种降温阶段。日线RSI徘徊在40多，表明空头压力有所缓解，但买方尚未重新掌控局面。历史上，Solana需要RSI重新升至50-55区间，才能确认真正的趋势反转。

MACD仍略为负面，但趋于平缓，暗示下行动能在减弱，尚未出现明确的看涨信号。回调期间，交易量也呈下降趋势，支持盘整而非被迫抛售的观点。

霍斯金森认为，如果市场情绪改善，Solana的结构允许在重新夺回$135-$145 区域的阻力后实现快速上涨。

以太坊的缓慢节奏与更深的市场结构相关

然而，以太坊讲述的是一个截然不同的故事——无论是从基本面还是技术面来看。

霍斯金森描述以太坊为一个被其自身成功所拖累的网络。支持庞大的DeFi、稳定币和机构基础设施生态系统意味着变革需要更长时间，并且需要更广泛的协调。但他认为这种谨慎反而是一种优势。

这种长期关注也在以太坊的价格结构中得到体现。

以太坊的技术指标显示基础建设

在突破$4,800后，以太坊价格回撤至$2,900-$3,000区域，这一区域的历史交易活动远多于Solana当前的区间。以太坊没有急剧崩盘，而是在盘整，表明其支撑基础更为稳固。

以太坊日线的RSI位于中40区间，类似于Solana，但波动更平滑，极端波动较少。在过去的周期中，以太坊经常在RSI处于此范围时形成中期底部，然后再度开启上涨趋势。

MACD仍在零线以下，但开始向上弯曲，暗示如果价格继续稳定，下行动能可能减弱。卖出量也相对平静，表明长期持有者大多持币观望。

图表反映的两种理念

霍斯金森认为，以太坊的未来在于基于证明的验证模型，即用密码学证明取代传统的交易验证。虽然这种方法可能牺牲短期的灵活性，但他认为这是扩展区块链基础设施以满足全球需求的更优方案。

相比之下，Solana的设计偏向快速执行和更快的迭代。这一差异在图表上也很明显：Solana对动能和情绪变化更敏感，而以太坊则在更深、更成熟的盘整区间内交易。

最后总结：不同的优势，不同的时间线

霍斯金森的结论不是某一条链会取代另一条，而是每条链都将在其自身的条件下取得成功。Solana在风险偏好回归时可能会持续出现剧烈表现，而以太坊的研究驱动方法则使其更具持久性而非速度。

随着市场迈向2026年，基本面和技术面都指向同一结果：以太坊和Solana并非在争夺相同的角色——它们正在演变成不同的角色。