📢 GM!Gate 广场|4/5 热议:#假期持币指南
🌿 踏青还是盯盘?#假期持币指南 带你过个“松弛感”长假!
春光正好,你是选择在山间深呼吸,还是在 K 线里找时机?在这个清明假期,晒出你的持币态度,做个精神饱满的交易员!
🎁 分享生活/交易感悟,抽 5 位锦鲤瓜分 $1,000 仓位体验券!
💬 茶余饭后聊聊:
1️⃣ 休假心态: 你是“关掉通知、彻底失联”派,还是“每 30 分钟必刷行情”派?
2️⃣ 懒人秘籍: 假期不想盯盘?分享你的“挂机”策略(定投/网格/理财)。
3️⃣ 四月展望: 假期过后,你最看好哪个币种“春暖花开”?
分享你的假期姿态 👉 https://www.gate.com/post
📅 4/4 15:00 - 4/6 18:00 (UTC+8)
人们问过为什么Uniswap基金会的高管薪酬被认为异常高。让我们将UF与另一个大型资助组织进行比较:Optimism Grants Council。
UF的申报显示,他们提供了$9,992,919的补助金,员工薪酬为$4,794,393。其中,$3,871,155用于高管。
这意味着员工薪酬为480万美元,以提供$10m 的补助金。让我们慷慨一点,假设280万美元的其他费用与补助金相当,支持Uniswap。
UF: $4.8百万的补偿以在2024年提供$12.8百万的支出
在大致相同的时间段内,Optimism Grants Council的总拨款预算为6350万美元(,基于每次预算批准时OP的价格)。
审查员和后续工作人员的补偿为 $2,139,300 (,基于每次预算批准时 OP 的价格。KYC 服务由 Optimism Foundation 处理,因此让我们保守一点,再增加一项 $500k 的费用。
这让我们清楚地了解到,Uniswap 基金会的自我支付过高。三位高管的费用与整个 Optimism Grants Council 的开支相当,而他们只提供了 20% 的资助。
UNI持有者应该期待UF董事会清楚地解释他们所创造的价值,因为UF在2024年的整体支出中有22%用于支付高管的薪酬。