Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
觉得有趣的是,人们想要解释某件事,以便它符合他们的偏见。
"这次不同,因此看跌比特币"
"这次并没有什么不同,因此比特币看跌"
"这些机构控制比特币,因此..."
"卡特尔已经摧毁了这个行业,因此..."
我看到的只是贫乏的叙事驱动偏见。
顺便说一句,不要误以为我的偏见只受某一张图表的影响。
这个周期与之前的周期有不同之处,就像任何周期一样!期待完美的相关性是愚蠢的。
看跌的人仅仅依靠完美的图像相关性预期,比如50周简单移动平均线。会有什么问题呢?
有足够的行业和资产继续显示周期并没有破裂。从我所看到的,只有人们的耐心被打破了。做得更好。