Aave Labs因快速推进品牌权利投票而面临反对声

！image

资料来源：CryptoTicker 原标题：Aave Labs因快速推进品牌权利投票而面临反对 原文链接： https://cryptoticker.io/en/aave-labs-faces-backlash-for-fast-tracking-brand-rights-vote/

Aave DAO中的治理争议与权力动态

DAO中的治理争端很少仅仅关乎程序。它们关乎权力、信任，以及在事情变得不舒服时，谁真正掌控着权力的杠杆。随着Aave Labs单方面推动一项敏感的品牌所有权提案进行快照投票，Aave DAO再次陷入动荡，这一现实变得格外清晰。

实验室领导层所框架的清晰度步骤反而引发了程序滥用、信任破裂甚至所谓的敌意收购企图的指控。此次 fallout 揭露了 DeFi 中最具影响力的社区之一深刻的裂痕。

提案实际内容

争议的核心是一个名为"ARFC $AAVE token alignment. Phase 1 – Ownership."的治理提案。理论上，它旨在解决许多DAO最终面临的问题：明确谁拥有和控制品牌。

该提案将把Aave的核心品牌资产置于明确的DAO控制之下。这包括域名、社交媒体账号、命名权、GitHub组织、NPM命名空间以及目前由Aave Labs、BGD Labs和相关贡献者管理的其他渠道。它还引入了反捕获保护措施、DAO控制的法律结构，以及在品牌资产被误用或扣留时的执行机制。

就其本身而言，这些想法并不具争议性。许多代表同意，长期去中心化需要DAO持有密钥。冲突不在于目标，而在于DAO是如何被推向这个目标的。

作者否认投票升级

提案的原作者、前Aave Labs首席技术官及BGD Labs联合创始人Ernesto Boado公开否认了Snapshot提交。根据Boado的说法，该提案在未经他同意、未通知的情况下推进，而社区讨论仍在进行中。

他将这一行为描述为信任的破坏，并敦促代币持有者要么不投票，要么弃权，认为参与将使他所认为的不当升级合法化。对博阿多而言，这个问题超越了治理机制。它触及了公共决策中善意合作的基本规范。

代表们对流程和时机表示不满

Boado并不孤单。包括Aave Chan Initiative的Marc Zeller在内的知名代表们，表达了对该提案匆忙通过的担忧，认为在未解决开放问题或达成广泛共识的情况下进行投票是不妥的。

一个主要的争论点是时机。在假期之前推进有争议的投票，通常在这个时候大持有者和机构之间的协调较弱，这引发了警告。泽勒还提到最近在委托权力方面的变化，暗示投票的表象更倾向于结果而非合法性。

在他的评估中，这一升级是可以避免的。逐步或更慢的治理方法可以解决对齐问题，而不会引发信心危机。

Aave Labs 为其举动辩护

Aave Labs 强烈反对不当行为的指控。它的立场很简单：规则得到了遵循。

根据该公司的说法，该提案已完成《Aave治理流程文档v1》所要求的五天审查期。一旦进入ARFC阶段，转向Snapshot不是可选的，而是符合文档化的生命周期。从这个角度来看，延长讨论的呼吁是政治偏好，而不是治理要求。

实验室还拒绝了进行投票需要作者同意的观点。它辩称，治理是由时间表和模板所管理的，而不是由个人批准。该公司补充说，鼓励弃权并不会改善治理的完整性。它只是改变了投票的数学。

在假期时间的问题上，Aave Labs 直接驳斥了恶意指控。正如发言人所说，DeFi 并不会因圣诞节而停止。

市场反应增加压力

在论坛和社交媒体上，治理争论持续发酵，而市场则给出了自己的判断。AAVE代币在24小时内下跌超过10%，反映出投资者的不安，内部冲突公开化。

价格波动本身并不能解决治理争论，但确实提高了赌注。当代币价值对流程争议反应如此强烈时，便更难辩称长期内斗是无害的。

不断升级的紧张局势

这一事件并不是凭空出现的。它是在Aave DAO内部经过几周的摩擦后发生的，包括关于CoW Swap整合的收入绕过DAO财政的指控。这一争议引发了隐性私有化的说法，甚至导致了一项挑衅性的提案，建议如果无法达成一致，DAO考虑完全吸收Aave Labs。

在这样的背景下，创始人Stani Kulechov最近将Aave扩展为万亿美元生态系统的愿景出现在一个已经充满紧张氛围的环境中。 一项长期进行的SEC调查的结束提供了外部的缓解，但对内部辩论几乎没有冷却作用。

这对Aave意味着什么

这实际上意味着 Aave 已经达到了一个成熟的阶段，在这个阶段，非正式信任已不再足够。随着生态系统的扩展，治理对捷径的容忍度降低，即使这些捷径在技术上是合规的。

无论这次投票最终是通过还是失败，更深层次的问题将会持续存在。Aave能否将严格的基于规则的治理与DAO所依赖的社会合法性调和起来？还是程序合规将继续与社区对同意和讨论的期望发生冲突？

目前，快照投票正在进行。然而，结果可能比它所设定的先例以及它在DeFi最受关注的DAO之一中恢复或进一步侵蚀的信任更为重要。