XRP与姨太：哪种加密货币的经济更好？

设置

XRP 最近表现非常出色——自 2024 年 11 月选举以来上涨了 340%。ETH？仅仅令人印象深刻的 22 倍 (讽刺)。但事情是这样的：过去的上涨并不能预测未来的收益。真正重要的是其背后的 经济学。

让我们深入探讨一下这两者为何会有不同的运作方式。

为什么XRP的论点出现了裂痕

Ripple 解决了一个实际问题：国际支付慢、昂贵，且涉及太多中介。想法是？XRP 成为桥梁资产，需求增长，代币飞涨。

听起来很干净。除了它不是。

问题在于：银行实际上并不需要XRP来使用Ripple的网络。 RippleNet在不接触代币的情况下也能正常运行。大多数主要银行正是这样做的——他们获得了效率提升，同时完全避开了加密货币的波动性。

Ripple的按需流动性(ODL)确实涉及XRP作为桥梁。它为机构解决了实际的流动性问题。但——这一点至关重要——大多数大型银行并没有足够严重的流动性限制，以至于需要持有一种波动性较大的加密货币，即使是暂时的。

而这就是关键之处：**瑞波刚刚收购了Rail，一个稳定币平台。**他们正在构建RLUSD，作为主要的桥接资产。想想这意味着什么。XRP的用例可能会被瑞波自己的稳定币替代。

为什么ETH从稳定币中获胜

以太坊的地位被颠倒了。如果稳定币爆炸(而且花旗银行表示它们可能会达到万亿)，那么以太坊实际上会变得更强。

为什么？因为几乎所有主要的稳定币——USDC、USDT、DAI——都在以太坊上运行。每笔交易都需要支付以太币的“燃料”费用。

需求压力： 更多的稳定币交易量 = 需要更多的ETH用于交易费用。

供应压力： 每笔手续费的一部分将永远被销毁。

这是一个简单的循环：采用 → 需求 + 稀缺性 → 更好的经济学。

现在，Layer-2通过降低燃气费使情况变得复杂。但核心机制仍然保持不变。

XRP 也有一个销毁机制，但这里的 规模 很重要：XRP 每笔交易销毁的金额很少。几乎不会影响供应量。ETH 每笔交易销毁的金额足够多，实际上可以 算数。

真正的区别

这两个代币都有应用场景。但它们的经济模型对行业增长的反应完全不同。

XRP的价值论点依赖于银行选择XRP。它们并不需要这样做。它们可能不会——至少在足以证明当前价格的规模上，可能不会。

ETH的论点更简单：更多的稳定币活动 = 更多的燃气需求。 这是嵌入在协议本身中的。没有中介，没有选择。

对于长期投资者？以太坊的经济学更为清晰。虽然并不完美——验证者奖励引入了新供应——但在大家押注的稳定币浪潮中，位置更佳。

结论

XRP有了涨幅。ETH有了机制。一个是叙事玩法；另一个有真实的代币经济学支撑。