Balancer黑客事件后,区块链的“本音”显现出来了

robot
摘要生成中

Dragonfly Capital的Haseeb指出了一个有趣的现象。同样是Balancer黑客事件,但各个链的应对差异很大。

发生了什么:

  • Berachain的验证者 → 网络暂停(以生态系统为重)
  • Polygon的验证者 → 冻结黑客交易(交易审查)
  • Sonic → 重置黑客账户本身(最强手段)

这里能看到的东西

理想主义中有“代码即法律”,但现实中的链条是动态的。特别是在规模较小的生态系统中,更倾向于将安全性和用户保护置于协议的绝对性之上。

也就是说,虽然标榜着加密货币的民主化,但在关键时刻却依赖于中央集权的判断。这似乎是矛盾的,但这就是当前进行中的加密网络的现实。

监管机构会如何看待这一点,我更感兴趣的是这个。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)