SMC vs ICT: 如果你认真对待交易，应该选择哪种方法

近年来，加密交易分为两个阵营：那些关注SMC (Smart Money Concepts)的人和那些深入研究ICT (Inner Circle Trader)的人。乍一看似乎是一样的，但差异是显著的，并且影响着你的结果。

SMC是什么，为什么它无处不在？

SMC基于一个理念：市场并非混乱，而是由大型参与者(银行、对冲基金)所主导，如果能学会识别他们的痕迹，就能乘风破浪。

SMC交易者关注的是：

— 价格结构：在哪里破坏了之前的趋势 (BOS — 结构破坏) — 流动性：新手的止损在顶部和底部——这就是机构的目标 — FVG (Fair Value Gap): 市场随后会像磁铁一样关闭的空缺

为什么SMC如此受欢迎？很简单。它可以在一个月或两个月内掌握，适用于任何时间框架(甚至是5分钟的)，并且结果很快就能看到。

那ICT怎么样？为什么要更复杂？

ICT — 这本质上是SMC的母体。由迈克尔·哈德尔斯顿开发，这不仅仅是一套规则，而是一种完整的哲学：

1. 时间很重要 ICT考虑市场在(亚洲、伦敦、纽约的会话背景下。不同的时间有不同的流动性，价格行为也不同。交易并不是随意进行，而是在条件最优时进行。

2. 外科精确度 而不是使用大致的SMC区域，ICT使用具体的水平：OTE )Optimal Trade Entry(在62-70%的斐波那契水平，分析犹大运动)Judas Swing(——当价格进行假突破以收集流动性时。

ICT更深，但需要真正的耐心。

它们实际上有什么区别？

选择哪个？

购买 SMC，如果： — 你还没有找到自己的风格 — 想要频繁交易并快速看到结果吗 — 喜欢短时间框架内的投机

深入了解ICT，如果： — 你准备好投入大量时间学习吗 — 重视细节分析和规律性 — 想要长期的技能，而不是快速赚钱

可以混合吗？

很多顶尖交易者都是这样做的：使用SMC来获取整体图景)确定趋势，寻找水平(，然后应用ICT逻辑进行精准入场)抓住会话，等待在合适水平的FVG(。这是最好的选择，如果你有足够的纪律。

主要: 两种方法仅在您满足以下条件时有效:

1. 学会看结构，而不是猜
2. 了解流动性在哪里
3. 不要情绪化地参与，而是按照计划进行
4. 记录日志——每一笔交易都是一课

选择符合您风格和耐心的方式。没有通用的答案，只有您的道路。