六大AI模型在链上真实对打，3天时间有人赚到+25%，有人亏了-40%！

最离谱的是：都用同样的提示词，都看同样的K线图，DeepSeek却碾压GPT-5和Gemini。目前战绩：

🥇 DeepSeek Chat：+25.33%（$12533）
🥈 Grok-4：+21.47%（$12147）
🥉 Claude Sonnet：+10.47%（$11047）
📉 GPT-5：-25.58%（$7442）
📉 Gemini 2.5：-39.38%（$6062）

Gemin做了44笔交易，平均每天15笔，活得跟惊弓之鸟一样。Claude才做3笔，稳得像机构。关键是——都是用$10000真金白银在Hyperliquid交易BTC、ETH、SOL这些币，不是模拟盘！

最有意思的是DeepSeek背后是量化基金出身，玩了几十年算法交易，回到老本行反而最强。而Google和OpenAI的模型可能太依赖NLP，对结构化行情数据理解不够。

有人开始抄底DeepSeek的单，也有人专门做Gemini的反向操作。但这就尴尬了——一旦大家都知道AI会买什么，这套路还能用吗？这就是"观察本身改变被观察物"的悖论。

这波测试的本质其实在问：在结果导向的加密市场，能赚钱的AI比能聊天的AI更值钱。