理查德·哈特击败SEC：加密货币重大胜利还是仅仅法律技术性问题？

Richard Hart，HEX、PulseChain 和 PulseX 的创始人，刚刚在联邦法院对阵 SEC 获得胜诉——由于“缺乏管辖权、欺诈或不当行为的证据”，所有指控被驳回。这被誉为去中心化项目的里程碑时刻，但让我们来仔细分析一下到底发生了什么，以及这对我们其他人意味着什么。

一场没有发生的案子？

Hart 的法律团队成功地辩称 SEC 无法证明其指控。法院认为监管机构越权了——本质上是在说：你不能监管真正去中心化的事物。这是首次有 Layer 1 区块链创始人在这一理由上击败 SEC，这……算是件大事？还是只是程序上的胜利？

HEX：备受争议的质押玩法

HEX 是 2019 年推出的 ERC-20 代币，运作方式类似区块链定期存单。锁定你的币一段时间，可以获得 HEX 代币收益。质押时间越长，回报越高。机制很简单，但外界怎么看？很糟。批评者称其为专为让 Hart 本人暴富而设计的骗局。

该项目拥有忠实粉丝，尽管(还是因为？)这些争议。市值大起大落——单日就能有 $1B+ 的波动，取决于 Hart 当天是在炒作 HEX 还是 PulseChain。

PulseChain：以太坊的“更好版本”？

Hart 分叉以太坊创建了 PulseChain，宣传为更快、更便宜、更环保。卖点是：逃离以太坊的高 gas 费和网络拥堵。现实呢？PulseChain 因中心化问题和资金管理不透明而被诟病。

该项目依然充满争议——是创新还是圈钱？看你问谁。

这场法律胜利为何重要(又为何不重要)

利好方面：如果真正去中心化的项目不能被当作证券来监管，其他开发者或许会更有信心去创新，不用担心 SEC 的重锤打击。

但问题是：这为“去中心化作为法律辩护”树立了先例——也就是说，你的项目越中心化，监管机构越容易找上门来。Hart 的胜利实际上可能会倒逼项目方证明自己真的去中心化。

Hart：爱他还是恨他

他曾做出过惊人的比特币和以太坊价格预测，结果并未实现。他也曾被指控欺诈和逃税(尚未被证实)。他围绕自己的项目打造了近乎邪教的社区。他现在几乎是加密圈最具争议的人物。

接下来会怎样？

这个案子传递了一个重要信息：监管机构很难在真正开放、去中心化的系统中证明不当行为。这要么代表着加密的未来(无许可创新获胜)，要么是律师可以利用的漏洞。

对于仍受监管压力的项目？这是弹药。对于 SEC？是时候制定新战术了。

真正的问题是：Hart 的胜利证明了去中心化能够保护创新，还是证明了可疑项目可以用去中心化当挡箭牌？加密圈未来几年都会为此争论不休。

非投资建议。这些项目风险高且波动大。