理解ZKsync：为什么ZK Rollup在以太坊扩容之战中备受关注

简单来说

ZKsync 是利用“零知识证明”这一数学技巧来加速以太坊的 Layer2。通过将交易在链下批量处理，仅将证明提交到主链，实现了在保持安全性的同时，将 Gas 费削减到 1/100 以下。2024 年 6 月因 ZK 代币空投引发关注，目前 TVL 超过 7.6 亿美元。

机器在做什么

传统以太坊的问题：

• 所有交易都在主链处理 → 拥堵 → Gas 费飙升
• 每秒约 15 笔交易（TPS）为极限

ZKsync 的方法：

1. 链下处理 - 数千笔交易在链下一次性计算
2. 生成零知识证明 - 不公开详细数据，仅生成“所有交易都合法”的数学证明
3. 链上验证 - 只将证明记录到以太坊主网（数据量小于原始数据的 1/100）

由此实现最高 100,000 TPS。用户视角下，速度和费用都远优于传统方式。

真实数据

吞吐量方面 ZKsync 很强，但 Base 利用 Coinbase 的资金实力在 TVL 上领先。

ZKsync 空投：发生了什么

• 发放时间： 2024 年 6 月
• 对象： 2024 年 3 月 24 日快照时使用过 ZKsync 的用户（695,232 个钱包）
• 分配： 活跃用户 89%，生态贡献者 11%
• 领取额度： 每个钱包 450～100,000 个 ZK 代币（为防止刷子设置区间）
• ZK 代币表现： 2024 年 6 月 17 日创下历史新高 $0.321，市值突破 7.43 亿美元
• 申领时间： 2024 年 6 月 16 日～2025 年 1 月 3 日

从公布后一周内已申领 45%，可见知名度极高。

ZK Rollup vs Optimistic Rollup：有何不同？

ZKsync（ZK Rollup）

• 优点：交易确认快（数小时），安全性更高
• 缺点：零知识证明计算复杂且高成本，开发难度大

Optimistic Rollups（如 Base、Optimism 等）

• 优点：实现简单，早期开发容易
• 缺点：挑战期最长可能延迟 1 周，易受审查攻击

简言之： ZKsync 是“用证明赢得信任”，Optimistic 是“先假定有效，有异议再处理”，两者理念不同。

当前挑战

1. 技术复杂性 - 高级密码学运算要求开发者具备专业知识
2. 流动性分散 - Layer2 过多导致各平台流动性分散
3. 早期不稳定性 - 仍在成长中，存在不可预知的 bug 风险
4. 尚未完全 EVM 兼容 - 部分复杂智能合约可能无法运行

未来可能性

以太坊 2.0 分片与 ZKsync Rollup 结合后，扩展性有望进一步提升。Mute.io、SpaceFi、EraLend 等实际 dApp 已在采用，前景可期。

总结： ZKsync 是以太坊扩容赛道的重要玩家。技术虽复杂，但依靠低 Gas 费与快速确认的 ZK Rollup 优势明显。空投带来了关注，但其真正价值在于能否成为“可持续使用的基础设施”。