扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

最近我一直在深入研究收益优化,这里有一个值得探讨的问题:在某些基于Solana的流动性协议中,哪个代币包装实际上能提供更好的收益?



收益型版本与标准质押代币之间的争论并不新鲜,但其中的数学可能会让你感到惊讶。一种方法通过自动再投资提供复利收益,而另一种方法则让你更直接地获得基础奖励。交易成本、无常损失场景和流动性深度都在方程式中起作用。

还有其他人在分析这些策略的数字吗?年化收益率的差异可能比你想的要小,但风险特征肯定是不同的。想听听其他人在他们的农业设置中看到的情况。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
币圈纸手姐vip
· 3小时前
踩坑五年,亏了两个能买房的数目...一言难尽
回复0
薛定谔空投vip
· 3小时前
收益有差别还考虑风险?白焯
回复0
GateUser-ccc36bc5vip
· 4小时前
稳定收益永远是个迷
回复0
区块链流浪诗人vip
· 4小时前
标杆工具人哪有香
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)