💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 广场发布与 TRUST 或 CandyDrop 活动 相关的原创内容,即有机会瓜分 13,333 枚 TRUST 奖励!
📅 活动时间: 2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相关详情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 TRUST 或 CandyDrop 活动相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活动参与截图。
🏆 奖励设置(总奖池:13,333 TRUST)
🥇 一等奖(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等奖(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等奖(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或灌水;
获奖者需完成 Gate 广场身份认证;
活动最终解释权归 Gate 所有。
关于在影响力活动上进行大规模支出的报告浮出水面——我们谈论的是针对宗教社区的协调努力,部署机器人网络,招募影响者,甚至试图塑造ChatGPT如何框定某些地缘政治叙事。
这引发了关于AI时代集中信息控制的严重问题。当主要语言模型可以通过战略压力受到影响时,这对去中心化系统中的真相意味着什么?
提到的策略——机器人农场、付费影响者、叙事工程——并不新鲜,但将它们应用于训练AI响应?那是一个不同的层次。让人想知道还有多少其他“无偏见”的AI输出实际上是资金充足的叙事活动的产物。
这正是我们需要信息系统中透明、去中心化替代方案的原因。当少数实体控制着数十亿人依赖的人工智能的训练数据和微调时,操控就变得不可避免。