Tether 冻结了 1340万美元的 USDT，正值对稳定币控制权的法律战日益升级之际。

！image

全球最大的稳定币发行商已在以太坊和Tron网络的22个钱包地址上冻结了1340万美元的USDT，根据区块链监测公司MistTrack的报告。

该公司面临对其阻止资金的方法日益增长的法律审查，位于德克萨斯州的一家公司现在正起诉该公司，指控其在未遵循适当的国际法律程序的情况下冻结了4470万美元。

冻结操作于10月16日被发现，针对不同数量的USDT地址，最大的钱包在以太坊网络中包含1030万美元，另一个在Tron上的重要地址包含140万美元。

虽然公司尚未发表官方声明解释此次最新冻结的具体原因，但公司通常与调查可疑欺诈、恐怖融资和制裁违反行为的执法机构合作。

平衡法则：速度与正当程序

冻结突显了集中式稳定币发行者在一个旨在去中心化的生态系统中面临的关键紧张关系。这类公司的问题表面上看似简单，但实际上深刻复杂：当加密货币交易几乎即时结算时，他们应多快响应执法部门的请求？

如果行动太慢，罪犯可能通过多个钱包和司法管辖区转移非法收益，使得追讨几乎不可能。加密货币交易是不可逆的，而区块链地址的伪匿名性意味着不法分子可以在当局介入之前迅速消耗资金。

然而，如果他们行动过于迅速，合法用户可能会发现其资产不当地被冻结，这可能会侵犯他们的正当程序权利，并造成重大财务损失。这个困境现在处于一场正在进行的法律战的中心，这场战斗可能会重塑稳定币发行人如何回应执法部门的请求。

德克萨斯公司因冻结4470万美元提起诉讼

10月14日，总部位于休斯顿的Riverstone Consultancy Inc.在纽约南区法院提起诉讼，指控该公司非法冻结了4407.2万美元的USDT，这些资金分布在该公司控制的八个钱包中。根据投诉，冻结发生在4月4日，应保加利亚当地警方的请求。

Riverstone 指控该公司在冻结资金时"不当且不理智"，未按照保加利亚国际司法协助条约所要求的程序进行。该条约规定，在外国没收或冻结资产的请求必须通过适当的渠道，涉及保加利亚中央当局和外交事务联络人的交流。该公司最近发布了一份关于如何解冻地址的指南，此前该公司对非正式请求作出了回应。该公司声称，中国当局在过去几个月中已请求对 USDT 进行多次冻结，而 FBI 通常请求因可疑活动而禁止地址。

比尔·休斯，一位在加密货币行业备受推崇的律师，在社交媒体上指出，“如何冻结稳定币”代表了一个关键问题，因为该行业进入了稳定币激增的时代。他观察到，加密安全社区的成员批评某个平台在缺乏法律程序时未能阻止洗钱资金，而该公司似乎更愿意满足执法部门的非正式请求，这种做法通常得到安全和资金恢复专业人士的支持。

竞争中的优先事项造成了真正的困境。一方面，公司的主动合作与执法部门已被证明有助于追回资金和瓦解犯罪网络。公司的金融犯罪单位 T3，作为与 TRON 和 TRM Labs 的合作，自 2024 年 8 月推出以来已冻结超过 $100 万的犯罪资产。

另一方面，Riverstone的要求提出了合法问题，即地方警察部门的非正式请求，如果没有通过条约设立的外交渠道，是否构成足够的法律基础来冻结数千万美元的资产。

接下来是什么？

随着Riverstone案件在联邦法院的推进，可能会为稳定币发行人如何处理冻结请求确立重要的先例。关键问题包括：发行人在冻结资金之前应该要求什么级别的文件？他们应该如何平衡速度与程序保障？当用户认为资金被不当地冻结时，他们应该有什么救济？

与此同时，该公司继续其合规运营。USDT的市值超过$180 亿美元，稳定币作为加密货币交易的支柱，贯穿于数十个交易所，该公司的冻结能力代表了执法机构在打击以加密货币为基础的犯罪中可用的最强大工具之一。

如果这些工具得到适当使用，并采取足够的保护措施来保护合法用户，那么这仍然是一个悬而未决的问题，而Riverstone的需求可能在未来几个月内帮助回答这个问题。

目前，最后一次冻结的1340万美元再次提醒我们，尽管区块链承诺去中心化和抵制审查，全球最大的稳定币仍然处于高度的中心化控制之下。这是一个特征还是一个错误，在很大程度上取决于你处于冻结命令的哪一方。