夏普指数：为什么这个指标对我作为加密投资者如此重要

我在加密投资的浑水中挣扎了很多年，常常问自己——该如何判断这场游戏是否值得？冒着自己的钱的风险，我希望能够评估一下，是否在追逐虚幻的收入时表现得像个完全的傻瓜。而这时，夏普比率就登场了——这是某个诺贝尔奖得主想出来的东西。

这是什么野兽？这只是一个了解您为获得的利润所承担的风险是否过大的方法。数字越大——您在贪婪与恐惧之间的平衡掌握得越好。

当我看到这个系数的数字时，我会在心里这样翻译它们：

• 大佬 1 — 不错，可以生活
• 大佬 2 — 是的，你很棒，一切都做得很对！
• 超过 3 — 要么你是天才，要么这里有点不对劲
• 少于1 — 恭喜你，你正式成为赌场，而不是投资者

我举一个个人经验的例子。假设有两种币：

• A币带来10%的收益，风险为5%
• 币 B 提供 15% 的收益，但风险为 10%
• 无风险利率 — 3% (那么就像银行存款)

虽然币 B 听起来更诱人 (更多的钱！)，但实际上夏普比率显示，币 A 是一个更明智的选择。它在每单位风险上提供了更高的利润。

为什么我喜欢这个？首先，可以终于比较不同的资产，而不必听那些无休止的“我一个月涨了百分之多少！”其次，当有人炫耀巨额收入时，我不再受FOMO的影响——现在我总是问，你承担了什么风险，聪明人？

在加密货币中，这尤其有用。你看：

• 比特币：预计在30%的波动率下收益20%
• 以太坊：预计在50%的波动率下获得30%的收益

以太坊提供了更多的收益，但比特币的夏普比率略高。你现在该考虑选择更稳定的BTC，还是更具风险但潜在收益更高的ETH呢？

当然，这种方法有其缺点。它无法区分好的和坏的波动(我有什么关系，如果价格向上波动？)。它依赖于过去，而加密市场是不断变化的。而且假设是正态分布，尽管在加密中经常会出现黑天鹅。

但是你知道吗？有一个不完美的工具总比没有工具要好。在这个每个项目都承诺"倍数"和"飞往月球"的世界里，哪怕是一些客观性也不会有坏处。