测试网的黑暗面：他们不会告诉你有关区块链游乐场的事

我已经在加密领域深耕了多年，告诉你——测试网络并不是那些大交易所希望你相信的无辜测试场所。它们当然是必要的，但也充满了没人提及的问题。

当我在2018年第一次接触测试网时，我认为它们只是主网的无害复制品。天哪，我真是天真！这些平行区块链宇宙是开发者们实验可能会危害整个生态系统的代码的地方，如果直接部署到主网，可能会造成毁灭性的后果。

这个概念首次出现在2010年10月，当时Gavin Andresen提交了一个补丁，Satoshi接受了它。那个第一个比特币下探是革命性的，但远非完美。David Francoise在2011年2月要求重启，给我们带来了Testnet2。但你猜怎么着？那个版本是一场灾难 - 挖矿难度飙升，用户开始像对待真实BTC一样出售下探代币！真是一团糟。

最终，Andresen不得不在2012年4月重启整个系统，创建了下探3，尽管存在缺陷，但它仍然在今天运行。

这些测试环境在理论上听起来很不错，但与主网相比，它们往往是鬼城。交易量微不足道，网络效应根本不存在。当你的测试网只有一小部分用户时，如何真正测试大规模的性能？

测试网络和主网络之间的区别不仅仅在于目的：

• 不同的网络ID (以太坊主网为1，而测试网使用3、4、42)
• 分离的创世区块以防止跨链转账
• 在测试网上挖矿相比于主网上的激烈竞争简直容易得多
• 下探网络代币没有市场价值(或者有吗？黑市存在...)

以以太坊的Ropsten下探为例——所谓的dApp开发者游乐场。它很有用，但不可能复制代币发行或NFT发布期间真实以太坊网络的混乱和拥堵。

企业市场团队喜欢炒作即将推出的下探网络，但他们方便地忽略了有多少项目拥有完美的下探网络，却仍在主网上崩溃。还记得The DAO黑客事件吗？完美的下探网络，灾难性的主网失败。

如果区块链应该是金融的未来，我们需要更好的测试环境，能够真实地反映现实条件。在此之前，测试网将仍然是它们真正的样子——不完美的模拟，让开发者在进入主网的狂野西部之前产生一种虚假的安全感。