加密货币托管的冷酷现实：我的观点

自从比特币在2009年降低以来，我一直在关注这个加密资产托管游戏的发展，老实说，这是一把我仍然不完全舒适的双刃剑。

当数字资产在2021年达到疯狂的2.4万亿美元估值时，我意识到了一些令人不安的事情——我们在创造新的金融系统的同时，却依然依附于旧的中心化控制模型。最初，加密货币是关于自我主权——你掌控你自己的密钥。但恐惧悄然侵入，突然间，每个人都把他们珍贵的密钥交给了第三方。

让我告诉你是什么让我夜不能寐：这些保管服务承诺“先进的安全性”和“合规性”，但它们只是另一个失败的环节。我见过太多看似“安全”的平台在一夜之间消失，所有人的资金也随之消失。

当然，多重签名钱包和精密加密听起来不错，但谁来监督这些监督者？这些保管人正变成加密货币本来想要规避的那些集中化权威！

不过，机构资金非常喜欢它。没有这些托管解决方案作为安全保护，银行和投资公司是不会碰触加密货币的。这正在改变整个格局——稀释了原始的加密货币精神，同时推动了采用。进步还是妥协？我很纠结。

最新的 "创新 "比如去中心化托管在我看来就像是矛盾修辞。一旦你增加了复杂性和中介，你就增加了风险。就这样。

交易平台实施这些保管服务声称提供保护，但他们最终控制着你的资产。当事情变糟(并且这会发生)时，祝你好运从他们的冷储存系统中提取你的币。

看看时间线 - 从2009年的DIY密钥管理到今天的机构保管解决方案。我们在感知安全性上获得的东西，在真正的所有权上却失去了。这就是没有人想要在加密市场的“成熟”中讨论的肮脏秘密。

我并不是说托管服务毫无用处——它们对于大规模采用是必要的——但当你交出你的密钥时，不要自欺欺人，明白你在放弃什么。