达世币减半计划：我对这一有争议机制的看法

我在加密货币的战壕里深耕多年，必须说达世币对减半的处理方式真是个聪明的小计谋。与比特币那种戏剧性的削减方式不同，达世币采用了我称之为“缓慢流失”的方法——每年只减少微不足道的7.14%奖励，而不是每四年减半。

这实际上是聪明的还是仅仅是另一种操控代币经济学的方式？让我们深入探讨。

破折号减半背后的真正目的

所以他们会告诉你减半是关于“稳定性”和防止通货膨胀。没错，无论什么能让他们晚上睡得安稳。真相呢？是为了人为制造稀缺来抬高价格。简单明了。

想想吧 - 我在观察这些加密项目对币的供应设定任意上限，然后限制生产以制造稀缺的印象。钻石实际上并不稀有，朋友们 - 德比尔斯只是控制了市场。达世币也在玩同样的游戏。

比特币与达世币：相同药物的不同风味

比特币的方式就像撕掉创可贴一样——每四年进行50%的残酷削减，迫使矿工们陷入恐慌模式。达世币假装更温和，每年减少7.14%，发生在每210,240个区块(大约383天)。

目睹了这两种方法后，我可以告诉你，矿工们并不傻。无论是千刀割肉还是四刀猛砍，最终结果都是一样的——网络实际维护者的收益递减。

在达世币生态系统中，谁是真正的赢家？

开发者声称这种逐渐减少给予矿工 "适应的时间" - 真是慷慨！与此同时，超级节点(那些能够负担锁定1,000 DASH)的富有利益相关者受到的影响更小。令人震惊的是，拥有更多资本的人所承受的影响更少，没错吗？

我之前见过这个玩法。减少奖励据说会增加稀缺性并推动价格上涨，让矿工在赚取更少币的情况下仍然保持盈利。有时有效，有时无效。2023年6月的减半确实看到了一些价格上涨，但并没有值得大书特书的地方。

下一个砍伐即将来临

在您的日历上标记 2024 年 7 月 10 日 - 区块 2,102,401 将触发另一次奖励减少。这比上一次晚了不到一年。至少比特币给了矿工四年的时间来在两次殴打之间恢复过来。

我的底线

Dash 的方法肯定比比特币的戏剧性减半事件更经过计算。它更好吗？我不相信。逐步减少可能会避免对系统造成冲击，但从根本上说，它仍然是关于纵供应以影响价格。

团队将其视为一种优先考虑“长期稳定性”的卓越创新，但我觉得这只是另一种使用不同数学来实现相同目标的代币经济实验。它是否能在长期内成功还有待观察——我见过太多“革命性”加密机制崩溃与失败，无法对此过于兴奋。

目前，我正在密切关注矿工如何应对这些持续的小额削减。死于一千次剪纸可能比四片干净的纸更痛苦。