被误解的天才:一位女性如何智胜世界上最聪明的头脑

robot
摘要生成中

我不敢相信我写的是一个让我觉得智力不足的女人。Marilyn vos Savant - 光是这个名字听起来像是有人为一部关于超级智能的科幻小说创造了一个角色。她的智商为 228,这让爱因斯坦看起来像是需要补习班。这并不夸张;相比之下,爱因斯坦估计的 160-190 智商简直相形见绌。马斯克在 155 岁?请。这个男人可能会制造火箭,但 Marilyn 可能会在睡梦中重新设计它们。

我最生气的并不是她的智力,而是那些拥有华丽学位的男人在她敢于对蒙提霍尔问题说出正确答案时对她的态度。十千封男性解释信!一千个博士告诉她错了!而我个人最喜欢的批评是:"或许女性看待数学问题的方式和男性不同。" 翻译:"你的女脑一定被那些数字搞糊涂了。"

我曾经遇到过类似的情况(,虽然涉及的数学要简单得多)。当你是对的而大家却在反对你时,这令人发狂。尽管他们忙着写居高临下的信件,麻省理工学院的计算机模拟正在验证她的答案。连《破坏神话》也证实了这一点!这个概率难题一旦拆解开来其实并不复杂——这基本上是条件概率,而不是量子物理。

真正令人震惊的是,许多学者在被展示出证据后仍拒绝承认自己的错误。他们的自尊心无法承受被一个他们视为低人一等的人——一个辍学的女性——所聪明过。学术界喜欢假装自己高于琐碎的偏见,但这一事件揭示了丑陋的真相。

她的背景故事让我对她的遭遇更加愤怒。10岁时,她就能背诵整本书,而我还在努力弄清楚乘法表。她读完了整部《不列颠百科全书》!然而,尽管她的智力超群,她还是不得不辍学来支持家庭。我们还有多少其他才华横溢的头脑因环境而流失?

这不仅仅是一个概率谜题。这是关于谁在我们的社会中是正确的。即使拥有历史上最高的智商,玛丽莲也必须努力争取被认真对待。但她坚守阵地,抵挡住了雪崩般的批评,证明了有时旷野中孤独的声音才是说真话的人。

难怪她选择成为专栏作家而不是进入学术界。凭借那种程度的机构傲慢,谁会想去呢?

22.7千个喜欢 · 37条评论

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)